Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 ianuarie 2010
Informare · respins
Mihai Banu
Discurs
Domnule președinte, vă mulțumesc.
Eu am să pornesc de la ceea ce a afirmat domnul ministru Vlădescu – că pregătește schemele sau, mai exact, notificările pentru Bruxelles.
Mă bucur că a înțeles că politica națională nu se poate face în afara politicii agricole comune, dar trebuie să aprindem la această oră trei beculețe roșii, domnule ministru: un beculeț se referă la plățile naționale complementare directe, un al doilea, la schema de minimis, care n-are nevoie de notificarea aceea de 7 mii de euro, și la minimisul de criză de 15 mii de euro. Pentru aceste trei domenii există reglementări, treaba noastră este să trimitem la Bruxelles, trebuia s-o facem până astăzi, pentru ca azi să avem bani în buget. N-am făcut-o, nu e nici o problemă. V-ați angajat aici că veți face toate demersurile în așa fel încât cele trei direcții de plată..., și aceste direcții se adresează la aproximativ un milion de beneficiari ai plăților directe pe hectar, dar nu vreau să vorbesc de cei un milion de beneficiari, pentru că acolo, așa cum ați spus dumneavoastră, mai avem de discutat, dar în România există, la această dată, între 300 și 400 de mii de beneficiari care vor suferi din cauza acestei decizii de a nu aproba și de a nu include în bugetul Ministerului Agriculturii această sumă.
Gândiți-vă că 300-400 de mii de familii, dacă nu vor fi încurajate astăzi că mai pot rămâne în piața produselor agricole, vor renunța, și să nu fie prea târziu în luna maiiunie, pentru că nu vom mai avea beneficiari. Sigur că există acest obicei, și-l văd de când lumea, că la nivel de politici vorbim de politica în domeniul porcului, de politica în domeniul viei și vinului, de politica în domeniul cerealelor, dar niciodată n-am auzit pe nimeni vorbind despre beneficiarii acestor politici, pentru că de creșterea porcului se ocupă fermierul, de cultivarea grâului se ocupă fermierul, dar de fermier trebuie să se ocupe statul, statul neimplicându-se direct în economie, ci asigurând cadrul legislativ care să-i dea posibilitatea acestui fermier de diverse dimensiuni, de la cel cu 3 vaci și 5 hectare sau 7 hectare de pășune, până la acela care exploatează 60 de mii de hectare...
Problema noastră nu este legată de sumele pe care trebuie să le dăm, problema noastră este legată de faptul că nu transmitem un mesaj, și mesajul pe care dumneavoastră l-ați transmis și l-ați pus în acest buget este că am uitat de această mică clasă de mijloc care se înfiripă la nivelul satului. Și înseamnă 300-400 de mii de oameni, de familii. România, ca țintă în 2014, ca țintă a fermierilor, trebuie să fie aici, 300-400 de mii, ca să ajungă cât de cât la un nivel mediu față de ceea ce avem astăzi în Uniunea Europeană. Să nu uităm...
Și pericolul unde se mai găsește? Facem aceeași greșeală pe care a făcut-o PSD-ul în 2001–2004, când, uitând de faptul că în 2007, după integrare, plafoanele naționale vor avea în vedere sumele alocate, n-am alocat în 2001, n-am dat în 2002, n-am dat în 2003, și așa a ajuns România să aibă plafoane naționale mai mici decât Ungaria. Dacă anul ăsta nu dăm, dacă la anul nu vom da și, ferească Dumnezeu!, în 2014, când intrăm în al doilea buget al Uniunii Europene, să n-avem acest istoric substanțial, adică sume importante acordate fermierilor, să ne trezim că la plata pe fermă, deci când se va trece la plata directă, la plata pe fermă, să avem acest mare necaz, și vom fi principalii vinovați că nu l-am pregătit, de fapt, pe micul fermier, pe marele fermier pentru etapa a doua, nu i-am pregătit din punct de vedere al veniturilor.