Gabriel Andronache

Da.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Voi prezenta amendamentul cuprins în anexa nr. 2 – amendamente respinse, cu precizarea că acest amendament are sprijinul politic al Partidului Național Liberal.

Amendamentul este următorul: „Familia are dreptul la ocrotire din partea societății și a statului prin măsuri economice și sociale, inclusiv prin încheierea căsătoriei. Căsătoria este uniunea liber consimțită între un bărbat și o femeie, având la bază egalitatea între soți, dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor.” Am depus acest amendament, stimați colegi, pentru că eu am dreptul să vorbesc despre această chestiune. Și am dreptul să vorbesc despre această chestiune pentru că am fost unul dintre cei trei membri ai Comisiei de elaborare a Codului civil, care a semnat amendamentul de introducere în Codul civil a acestei reglementări, și anume căsătoria este uniunea liber consimțită între un bărbat și o femeie.

Dar în dezbaterile lungi din Comisia de elaborare a Codului civil s-a spus foarte clar că norma aceasta rămâne la nivel de lege organică. Niciodată – și acesta a fost cuvântul – în cadrul dezbaterilor din Comisia de elaborare a Codului civil această normă nu va fi constituționalizată, tocmai pentru a nu afecta drepturile și libertățile altora.

Iată însă că ceea ce am discutat acum câțiva ani în Comisia de elaborare a Codului civil astăzi vine și se încalcă. Am deschis atunci cumva cutia Pandorei – stau și mă întreb –, atâta vreme cât înțelegerea politică a fost aceea de a adopta la acel moment acel amendament și de a rămâne doar în legislație de nivel organic și de a nu aduce în Constituție această chestiune? Este o întrebare la care trebuie să răspundem.

În mod evident că, prin constituționalizare, vom încălca drepturi fundamentale ale unor cetățeni. Este evident că excludeți filiația din Constituție. Este evident că mama care își crește copilul nu va mai fi protejată de o normă constituțională prin modul în care încercați acum să reglementați.

De aceea, cred că textul, așa cum este propus, este o greșeală. Și, totodată, mai sunt multe alte aspecte de discutat pe acest amendament.

Uitați-vă, vă rog frumos, în Carta fundamentală a drepturilor omului, cartă fundamentală care este parte a Tratatului de la Lisabona. În această cartă, la art. 9, dreptul la căsătorie este distinct de dreptul la familie. A include noțiunea de „familie” în noțiunea de „căsătorie”, vă repet, este o greșeală.

Și, din perspectiva aceasta, am considerat că un astfel de amendament, așa cum l-am elaborat noi, și anume de a aduce textul și de a-l raporta la denumirea acestui art. 48 – vă reamintesc, denumirea art. 48 este „Familia”, nu „Căsătoria” –, forma pe care v-o propunem este cea corectă, aceea de a spune că statul ocrotește familia, inclusiv prin căsătorie; căsătorie definită, în amendamentul pe care vi-l propunem, ca fiind „uniunea liber consimțită între un bărbat și o femeie”. Despre asta este vorba în amendament.