Márton Árpád Francisc

## Da.

N-am intervenit la dezbateri generale, deși, după cum știți, domnule președinte, legile trebuie să fie citite în integralitate și interpretate în integralitatea lor.

La art. 1, text nemodificat, spune astfel: „Prezenta lege reglementează măsuri pentru facilitarea achitării amenzilor contravenționale prin constituirea unui cont unic de plată și simplificarea procedurilor de urmărire a încasării amenzilor.”

Deci prin constituirea unui cont unic de plată. Despre aceasta vorbește legea – ne spune la art. 1. Articolul 8 inițial ne spunea că, în cazul în care cineva plătește, achită aceste amenzi unor autorități – și aici sunt înșiruite autoritățile, începând cu unitățile și subdiviziunile administrativ-teritoriale –, sunt obligați să depună acești bani în contul unic, ceea ce izvorăște logic din art. 1.

În locul acestui articol 8 s-a introdus o modificare, care spune că se trimit doar informațiile. Nu se vorbește deloc despre ce se întâmplă cu sumele de bani plătite direct la autoritatea publică locală.

Ce face autoritatea publică locală cu banii luați din mâna contribuabilului?

Nu se spune nimic.

Ce fac eu, dacă doresc să aflu ce se întâmplă cu acești bani? Păi, citesc toată legea și ajung la art. 1, care îmi spune că se plătește în contul unic.

Ca atare, eu cred că este necesar să rămână art. 8 alin. (1) așa cum este el formulat actualmente, cu acea completare pe care eu o propun – că, prin excepție, în acele situații în care cetățeanul plătește direct la autoritatea publică locală acele sume să se depună în contul lor, și nu în contul unic. Ca să știe toată lumea, din lege, ce se întâmplă cu această sumă de bani.

M-a mirat că, deși vorbim despre același lucru, colegii noștri din PNL n-au votat cu acest amendament.

Sper să vă fi convins și să votați pentru amendamentul nostru.

Vă mulțumesc.