Cătălin Drulă

Da. Reamintesc că am ajuns să elaborăm acest raport în urma acelui simulacru de procedură de mai devreme.

Singurul motiv pentru care am participat este din respect pentru instituția Parlamentului, nedorind să răspund unui abuz cu un abuz. Nu exista niciun motiv pentru această urgență.

Voi prezenta raportul, după care vă voi ruga, doamnă președinte, să-mi permiteți să prezint și poziția grupului.

Așadar este vorba de cererea de reexaminare a Legii privind aprobarea Ordonanței nr. 33/2017, cu care au fost sesizate, spre reexaminare, Comisia pentru administrație publică și Comisia pentru tehnologia informației, ca urmare a cererii Președintelui României.

Președintele României a formulat această cerere de reexaminare în data de 4 mai 2018.

În conformitate cu prevederile art. 61–63 din regulament, cele două comisii au examinat în ședințe separate acest proiect de lege. În ședința din 8 mai, ieri, Comisia pentru administrație; Comisia pentru tehnologia informației, în această dimineață.

A existat o divergență.

Suntem prima Cameră sesizată.

Și raportul comun este de admitere parțială a cererii de reexaminare trimise de Președintele României, cu amendamente admise și respinse.

Dacă îmi permiteți să trec la intervenția grupului?