Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 noiembrie 2015
other · adoptat tacit
Remus Florinel Cernea
Aprobarea suplimentării ordinii de zi
Discurs
## **Domnul Remus Florinel Cernea:**
Vă mulțumesc foarte mult. Stimați colegi,
La Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, unde am discutat pe tema acestei ordonanțe de urgență, eu am votat împotrivă. Deși, într-adevăr, avem nevoie de o lege care să repare nedreptățile comise de regimul comunist, mi-e teamă că acest proiect de lege, așa cum arată el astăzi, și această ordonanță, cu toate amendamentele adoptate, deschid calea unor noi fapte de corupție, mai ales când este vorba de acea prezumare a celor o mie de metri pătrați în intravilan.
Imaginați-vă că au fost proprietăți care aveau 300 de metri pătrați, 400, 200, 500. Acei oameni pot obține acum despăgubiri din partea statului, adică din bani publici, în mod nemeritat. Și mă tem că punem o nouă presiune pe banul public, o nouă presiune arbitrară. Și s-a spus și mai devreme că așa s-a hotărât, așa s-a presupus, așa s-a prezumat.
Eu cred că ar fi trebuit să găsim căi, nu vă pot spune în momentul acesta exact care ar fi acele căi, dar ar fi trebuit găsite căi mult mai riguroase și de protejare a banului public. Pentru că avem o experiență deja de 20 de ani de retrocedări, multe ilegale, sunt procese, sunt articole în presă, s-a creat chiar o mafie, o rețea de retrocedări ilegale. Mă tem că prin această ordonanță și prin această lege, dacă o adoptăm, punem în mâna acestor rețele de corupție o unealtă foarte bună pentru a continua cu fapte de corupție, să intre în posesia foarte multor bani publici.
De aceea, mi-aș fi dorit să văd o mult mai mare preocupare și atenție pentru un text mult mai riguros. Acesta, cel pe care-l
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.