Viorel Vasile Buda

„Daniel Funeriu a primit o palmă de la Congresul SUA”

Sâmbătă, 6 iunie, exact în timpul în care liderii USL și specialiștii PNL și PSD din domeniul învățământului lansau proiectul USL privind educația, ministrul de resort, Daniel Funeriu, se adresa tineretului PDL astfel: „PNL și PSD astăzi s-au strâns să discute despre educație și au venit cu un material pe care scrie concepția USL pentru educație. Vă spun eu care este – vorbe goale. Spun în materialul ăsta de ce nu merge bine educația în România, tind să le dau și dreptate, dar ceea ce doresc să le spun este că elevii care dau în această vară bacalaureatul, din 12 ani de școală, zece i-au petrecut sub PNL și PSD. PNL și PSD au condus sistemul de învățământ timp de 10 ani din 12, deci am văzut ceea ce ei pot să facă pentru România”.

Afirmațiile ministrului Daniel Funeriu sunt incalificabile, iar într-o țară cu adevărat democratică, nimeni nu și-ar fi permis să le facă. Iar dacă prin absurd le-ar fi făcut, atunci urma, în mod logic, demisia.

În primul rând, Daniel Funeriu s-a exprimat asupra unui proiect lansat în dezbatere publică și, în calitate de ministru, ar fi trebuit să aibă minima decență de a accepta o astfel de dezbatere, nu să reteze din start, în public, orice punte de contact cu un program care i-ar fi util. Foarte grav este însă și faptul că un ministru al educației desconsideră și jignește un program (de autorii lui, ce să mai zic) fără ca măcar să-i cunoască, nici măcar la nivel general, conținutul. Pentru că

este greu de crezut că, participând în paralel la o întrunire de partid, ministrul Daniel Funeriu a avut posibilitatea de a studia, chiar și citind pe diagonală, programul USL.

La fel de grav este și faptul că în fața unei adunări unde un număr important de participanți au fost probabil studenți, dar și public, în fața presei, cel care este prin lege șeful dascălilor din România s-a comportat ca un adevărat politruc bolșevic din anii ’50.

„Românii, când se gândesc la PSD văd roșu, când se gândesc la PNL se îngălbenesc, iau gălbinare, au și motive”. La astfel de expresii se reduce nivelul de exprimare al celui care are în subordinea sa școala românească, de la clasele primare până la cele mai înalte medii academice.

Nu sunt eu cel chemat să dea un calificativ asupra liberalilor și social-democraților care au condus destinele învățământului românesc. Știu însă un lucru sigur: niciun ministru liberal sau social-democrat în cei 10 sau câți ani au condus domeniul educației și nici vreun alt ministru, de orice culoare politică, nu au pățit imensa rușine pe care a pățit-o Daniel Funeriu, aceea care a rezultat din scrisoarea trimisă președinților celor două Camere de către un grup de congresmeni din SUA, prin care solicită schimbarea anumitor prevederi din recent adoptata Lege a educației naționale. Ei susțin că prin anumite paragrafe din lege se distruge autonomia universitară și, de asemenea, se practică o discriminare de neacceptat.