Ovidiu Victor Ganț

## Stimate domnule președinte,

## Stimați colegi,

S-au formulat aici niște observații justificate, în opinia noastră. Problema cadastrului rămâne o problemă gravă a României și în acest context nici această lege nu va putea să reglementeze tranzacțiile care au avut deja loc și care nu sunt înregistrate ca atare, sunt foarte multe și va fi o problemă pentru o lungă perioadă de timp de acum înainte.

În altă ordine de idei, e de discutat dacă era necesară o nouă autoritate sau dacă APIA, de exemplu, printr-o întărire a capacității sale și printr-un surplus de atribuții și de personal, n-ar fi fost mai potrivită să preia aceste sarcini în contextul în care oricum prin ea se derulează plata subvențiilor de la Uniunea Europeană, plățile directe și așa mai departe.

Mai este de subliniat și obiecția ridicată aici privind dreptul de proprietate. El este consacrat de către Constituția noastră și este garantat. Or, proprietatea presupune inclusiv dispoziția asupra terenului pe care-l deții, asupra proprietății pe care o deții.

De aceea, cei 20 de kilometri prevăzuți în această lege, nouă, cel puțin, ni se par excesivi, este mult prea mult și mult prea multe proprietăți sunt afectate și, într-adevăr, e de văzut dacă nu cumva totuși o reducere a acestei distanțe de 20 de km la o distanță rezonabilă față de frontieră n-ar trebui avută în vedere.

Am să închei spunând că avem astăzi sau suntem astăzi în situația de a ne respecta niște angajamente pe care le avem în relația cu Uniunea Europeană, cum și celelalte state membre trebuie să-și îndeplinească angajamentele în ce ne privește. Să vii, astăzi, să pui în discuție un consens politic național privind aderarea la Uniunea Europeană, modul în care guvernele care s-au succedat au negociat diverse capitole de aderare cu Uniunea Europeană mi se pare astăzi absolut incorect. Pentru că, la vremea respectivă, prin votul Parlamentului României am ratificat în unanimitate Tratatul de aderare la Uniunea Europeană. Deci populisme de acest gen astăzi sunt absolut, după părerea mea, penibile, ca să folosesc un eufemism, sunt absolut inacceptabile.

De aceea, repet, credem că această lege trebuie să suporte rapid modificări, avem rezerve, dubii față de îngrădirea dreptului de proprietate la acea prevedere cu 20 de km. Vom vota în favoarea legii, pentru că ea vine în contextul respectării unei negocieri, a unui angajament pe care România l-a semnat cu Uniunea Europeană.

Vă mulțumesc.