Daniel Constantin

Dar, pe de altă parte, nu cred că suntem credibili doar dacă venim și criticăm orice.

Din acest punct de vedere, ca parlamentar, precum și ca fost ministru al agriculturii, dați-mi voie să am câteva considerații vizavi de activitatea domnului Daea, pe care dumneavoastră l-ați invitat aici, nu neapărat despre modalitatea în care a gestionat această problemă a pestei porcine.

Au fost și lucruri care trebuie criticate, fără doar și poate, dar există și lucruri care au fost și trebuie să fie apreciate în activitatea Domniei Sale. Și aș vrea să subliniez câteva dintre acestea.

În primul rând, nu am văzut – și, ca fost ministru al agriculturii, cred că este lucrul cel mai important –, nu am văzut întârzieri foarte mari în ceea ce înseamnă plata subvențiilor către fermieri.

Dacă vrem ca fermierii să nu aibă probleme, să fie liniștiți, trebuie să primească banii la timp.

Sigur că au fost foarte multe exagerări în această zonă: că a fost primul an în care s-au plătit plățile în avans – știm bine că primul an a fost anul 2012, 15 octombrie sau 16 octombrie 2012 – și exagerări de genul acesta. Va trebui să recunoaștem că s-au plătit la timp.

Am observat, în activitatea de accesare de fonduri europene, că Programul Național de Dezvoltare Rurală 2014–2020 se desfășoară într-un ritm susținut. Dacă faceți o comparație, veți vedea că fondurile de la agricultură sunt cu mult peste ceea ce înseamnă absorbția de fonduri europene în Guvernul Dăncilă, Tudose sau cum vreți dumneavoastră să-i spuneți.

Sigur că și aici am câteva obiecții. Aș fi pus un accent mai mare pe calitate și cred că actualii guvernanți, din păcate, s-au concentrat mai mult pe a raporta la hectar – să spun așa, să fac o comparație...