Cristiana Pașca-Palmer

Dați-mi voie să vă răspund ca la București, nu ca la Bruxelles.

Și o să încep cu ultima precizare, într-adevăr, atâtea sunt în total. Eu am făcut referire la cele la care lucrăm noi în acest mandat, celelalte au fost elaborate înainte. Deci ca să clarific. Bun.

O să încerc în timpul scurt acordat...

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă mulțumesc tuturor pentru întrebările foarte pertinente. O să încerc să vă răspund cât de succint pot și sper să nu uit pe nimeni.

Au trecut opt luni, cât mai trebuie așteptat? Eu am preluat acest mandat în patru luni, acum patru luni, și aici am venit în fața dumneavoastră să vă spun ce am făcut în aceste patru luni. V-am dat și termenele până la care aceste acte normative la care lucrăm așteptăm să fie gata. Deci eu sper că am fost destul de clară acolo.

Ați făcut referire la confiscarea autovehiculelor.

Nu suntem împotriva proiectului de lege, numai că această prevedere este deja inclusă în modificările la 171 și, din acest motiv, am considerat că nu este necesar să se dubleze, dar bineînțeles că susținem și suntem conștienți de această problemă, că nu întotdeauna se aplică legea și nu se confiscă și autovehiculele. Asta ține de organele competente, dar suntem absolut de acord că acest lucru trebuie să se întâmple.

Domnul deputat de la PNL, ați remarcat că nu a existat de-a lungul timpului o dezbatere publică cu toții factorii interesați. Vă mulțumesc foarte mult. Tocmai asta este ceea ce am încercat noi să facem în aceste patru luni, tocmai din acest motiv aceste acte normative nu au fost gata în primele weekenduri după ce am preluat mandatul, pentru că am vrut să avem acest grup de lucru mult mai larg de dezbatere

la care să-i invităm pe toți cei interesați. Câțiva dintre dumneavoastră ați făcut, după mine, foarte corect referire la necesitatea transparenței, la necesitatea participării publice. Este principiul pe care și noi îl luăm foarte în serios și l-am și aplicat.

Mai departe, strategia națională forestieră. Eu m-am limitat în cele cinci minute la tema care mi-a fost dată, respectiv legislația subsecventă. Bineînțeles că pachetul de măsuri pe care le luăm pe domeniul silvic este mult mai larg. Include, de asemenea, revizuirea strategiei naționale forestiere, care din 2011 nu s-a mai întâmplat mare lucru pe ea. Am reluat-o și avem grup de lucru și sperăm, într-adevăr, anul acesta să o finalizăm.

S-a făcut referire la o diferență de milioane de hectare care apar pe site-ul ministerului _versus_ fondul forestier..., _versus_ , pardon!... inventarul forestier. Diferența vine din faptul că din amenajamentele silvice, într-adevăr, reiese 6,5 milioane hectare suprafața fondului forestier, inventarul forestier inventariază și alte suprafețe care nu sunt în amenajament. Din acest motiv este diferența.

Revenind la celelalte măsuri. Da, Radarul pădurilor, dar, de asemenea, SUMAL-ul și sistemul SMAMS, care este cel complet, care reunește toată această trasabilitate și urmărirea informatică. Eu cred că, și știți bine că încercăm să întărim, nu numai că încercăm, dar vom întări controlul și monitorizarea, dar, indiferent de cât de mult control și monitorizare vom avea în păduri, cred că este foarte important să avem această transparentizare informatică, care numai așa, probabil, va ajuta să reducem cu adevărat drastic numărul tăierilor ilegale.