Lucian Augustin Bolca∫

De∫i ajung la aceea∫i concluzie, vreau s„ v„ spun c„ preciz„rile distinsului meu coleg sunt fundamental gre∫ite. Sunt fundamental gre∫ite, pentru c„ pornesc de la neÓn˛elegerea de c„tre finan˛i∫ti a ceea ce Ónseamn„ un cod de drept material ∫i ceea ce Ónseamn„ un Cod de procedur„. Se Ónt‚lnesc pentru prima dat„ cu asemenea no˛iuni ∫i, evident, n-au avut curiozitatea s„-∫i dea seama despre ce este vorba.

Administrarea finan˛elor se realizeaz„ prin dreptul material, prin Codul fiscal, care poate s„ suporte o serie Óntreag„ de modific„ri, bune sau rele, depinde cum vot„m noi, bine sau r„u.

Codul de procedur„ fiscal„, ca orice cod de procedur„, este tehnologia pentru ingineri, adic„ procedeul prin care se pune Ón vigoare un asemenea cod. Codul de procedur„ fiscal„ trebuie s„ aib„ o mai mare stabilitate, pentru ca independent de orice modific„ri vor interveni Ón Codul fiscal, deci Ón dreptul material, procedura s„ fie aceea∫i.

Œn˛eleg‚nd astfel lucrurile, am Ón˛eles c„ ∫i modific„rile propuse la Codul de procedur„ fiscal„ nu sunt neap„rat legate de modific„rile ce au intervenit acum Ón Codul fiscal, reprezent‚nd minunata viziune liberal„ asupra fiscalit„˛ii, ci sunt legate de ni∫te Ónlesniri Ón func˛ionarea unei fiscalit„˛i care poate s„ fie liberal„, pesedist„, c„, oricum, Ómpov„r„toare este.

Sub aceste auspicii, noi o s„ vot„m pentru aceste modific„ri.