Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 mai 2017
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Stelian Cristian Ion
Discurs
Deci la alin. (13) al art. 19 se prevede sancțiunea confiscării mijlocului de transport cu care se transportă material lemnos în mod ilegal. Problema practică întâlnită până acum este aceea că agenții constatatori au rețineri, în sensul de a aplica această sancțiune, deoarece, pentru a aplica sancțiunea, trebuie să vadă la momentul respectiv dacă valoarea materialelor lemnoase depășește de 5 ori prețul mediu al unui metru cub ș.a.m.d. Deci trebuie să facă niște socoteli, să vadă dacă se încadrează sau nu pe această contravenție. Și evident că în momentul respectiv nu pot face acest calcul. Așa încât, pentru a da eficiență acestui articol și pentru a avea o aplicabilitate concretă, socotim că este oportun a introduce ca o măsură tehnico-administrativă prealabilă confiscării pe aceea de reținere, reținerea mijlocului de transport.
Am să dau citire textului pe care l-am propus cu această motivare: „Mijlocul de transport cu care s-a realizat transportul de materiale lemnoase fără aviz de însoțire și/sau fără cod online sau offline, după caz, generat de aplicațiile SUMAL, pentru situațiile în care emiterea codului online sau offline este obligatorie, se reține, urmând a se confisca dacă valoarea materialelor lemnoase transportate depășește de 5 ori prețul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior sau dacă se constată repetarea faptei în interval de 6 luni de la data constatării primei fapte. Evaluarea masei lemnoase se realizează conform prevederilor art. 22 alin. (7).”
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.