Eugen Nicolicea

Deciziile Curții Constituționale la care am făcut referire sunt din 2006 și 2007, și dacă cineva ar fi fost atent la ceea ce am spus, chiar în referirea respectivă, Curtea Constituțională spune: În redactarea actuală – din 2006 – a regulamentului, acesta nu mai conține niciun fel de interdicție de soiul celor declarate neconstituționale la Senat.

Prin urmare, deciziile Curții sunt după modificarea Constituției.

Cu privire la interzicerea constituirii unui grup pentru partide care n-au participat în alegeri: nici nu am susținut că reprezentăm vreun partid care n-a participat în alegeri. Suntem un grup de independenți.

Mai departe, nu înțeleg, dacă tot aveți dreptate și este neconstituțional, de ce nu așteptați să se modifice regulamentul și, având în vedere că dumneavoastră considerați că aveți dreptate, cu 50 de deputați puteți să sesizați Curtea Constituțională. Simplu: pentru că știți foarte bine că n-aveți dreptate, că după ce Curtea Constituțională a dat șase decizii într-un sens, în sensul pe care-l indic eu, este foarte greu să aveți o decizie contrară.

Mai mult de atât, cu privire la modificările de regulament, știți și dumneavoastră că acest lucru nu se face pentru o zi sau pentru un interes de moment. Iată că dumneavoastră, acum, țineți, de fapt, la un singur lucru: aveți o anumită majoritate în anumite foruri de conducere și vreți să blocați lucrările Camerei. Aceasta este toată miza. Nu vreți să pierdeți majoritatea pe care o folosiți în mod abuziv.

Deci cine se văita de dictatura majorității sau de folosința abuzivă a majorității? Tocmai cei care, în Biroul permanent,

în biroul comisiei respective... – este dreptul la replică, vă rog, și, dacă au fost mai multe intervenții, răspund la toate. Auziți, nu prea v-am văzut vorbind pe aici, pe la tribună...