Gheorghe Chiper

Declara˛ie politic„: îTaxa de 16% — op˛iune politic„ sau abuz de reglementare?“

Uniformizarea taxei de 16% a devenit Ón egal„ m„sur„ o obsesie guvernamental„, dar ∫i o Óncercare utopic„ de îreform„“ fiscal„.

Pentru a proba o astfel de afirma˛ie este de ajuns s„ citim declara˛ia primului-ministru f„cut„ zilele trecute pe acest subiect, conform c„reia Ón mandatul d‚nsului celebra tax„ nu va fi modificat„ ∫i nici abandonat„.

Nu se va modifica nici T.V.A.-ul, afirm„ premierul, de∫i exper˛ii F.M.I. au alte p„reri Ón aceast„ privin˛„, iar responsabilii no∫tri cu integrarea european„ ne aduc aminte c„ participarea noastr„ la bugetul comunitar este de peste 800 milioane euro anual, ∫i aceasta trebuie colectat„ de undeva.

Afl„m c„ se dore∫te uniformizarea taxei prin aplicarea procentului de 16% ∫i la alte contribu˛ii, care p‚n„ acum erau stabilite la niveluri mai mici, unele chiar de 1—2%, ceea ce este, dup„ p„rerea noastr„, o iluzie de∫art„, o utopie Ón toat„ regula, dac„ ˛inem seama c„ nu este posibil„ o astfel de îaliniere“ la tot ce Ónseamn„ venit impozabil.

Cea mai frapant„ ini˛iativ„ pe aceast„ tem„ vine Óns„ din sectorul agriculturii, unde suntem informa˛i c„ se

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 48/14.IV.2006 inten˛ioneaz„, Óncep‚nd de anul viitor, impozitarea cu 16% a tuturor veniturilor agricole.

F„c‚nd abstrac˛ie de faptul c„ determinarea acestor venituri Ónseamn„ o adev„rat„ aventur„ fiscal„, o surs„ nou„ de birocra˛ie ∫i abuz de reglementare, trebuie s„ spunem c„ un astfel de impozit ar fi o povar„ de neacceptat pentru cele mai multe familii de ˛„rani, pentru majoritatea fermierilor din sector.

Cum s„ impozitezi ceva ce nu se produce? Cum s„ aplici o tax„ la o activitate ce nu aduce un plus de venit? Matematic, rezultatul acestor opera˛iuni se cunoa∫te, el fiind nul din toate punctele de vedere. Mai pu˛in, probabil, din punctul de vedere al celor care se consider„ salvatorii ∫i reformatorii agriculturii rom‚ne∫ti, dar care Ón cur‚nd nu mai au ce reforma.