Radu Costin Vasilică

Declarația mea de astăzi se constituie într-un protest la adresa modului în care domnișoara deputat Roberta Anastase înțelege să exercite atribuțiile de președinte al Camerei Deputaților din România.

Fiind parlamentar la primul mandat, am evitat pentru o anumită perioadă de timp să reacționez la maniera, cel puțin ciudată, în care domnișoara Anastase conduce lucrările în plen ale Camerei Deputaților. Acum, însă, cred că a sosit momentul să protestez față de un lucru pe care eu îl găsesc intolerabil, și anume lipsa totală de respect a domnișoarei președinte Anastase față de exactitatea cu care ar trebui cuantificate voturile în Parlamentul țării.

Prin numărătoarea aproximativă pe care o realizează, adesea fără a consulta secretarii de ședință așa cum îi cere regulamentul, Roberta Anastase nu desconsideră numai parlamentarii, ci, implicit, pe toți cetățenii României a căror voință este exprimată prin intermediul aleșilor lor.

Exemple de situații în care parlamentarii se multiplică spectaculos în ochii domnișoarei Anastase sunt nenumărate,

pornind de la cele mai celebre (votul pentru Legea educației naționale sau pentru Legea ANI) până la voturile din ședința comună a Parlamentului de ieri, 7 iunie 2010, dovadă incontestabilă fiind înregistrările existente pe site-ul Camerei Deputaților.

Nu înțeleg de ce nu se dorește folosirea exclusivă a sistemelor electronice de votare, care numai la noi se întâmplă să se „defecteze” exact atunci când reprezentanții puterii PDL-iste au acest interes. Nu înțeleg nici de ce nu se compatibilizează sistemele de vot de la Cameră cu cele de la Senat, astfel încât să se poată vota electronic și în cadrul ședințelor comune ale Parlamentului, mai ales atunci când dezbatem bugetul țării. Nedumerirea mea este cu atât mai mare cu cât dificultatea și costurile unei astfel de operațiuni sunt nesemnificative în raport cu beneficiile democratice și de percepție publică ale Parlamentului.

Domnișoara președinte Anastase a vizitat cu siguranță multe foruri legislative naționale în calitatea sa publică. Eu nu am vizitat decât vreo patru-cinci parlamente din lumea aceasta (toate în calitate de turist). Nicăieri însă nu am întâlnit acest dispreț față de cuantificarea voturilor, această lejeritate cu care este denaturată în mod voit esența procesului democratic, și anume votul parlamentar. Credeam că, făcând parte din generația politică tânără, domnișoara deputat Roberta Anastase se va ține departe de anumite practici nefericite și va avea respectul cuvenit față de procesul de vot din instituția fundamentală a democrației care este Parlamentul. Din păcate, nu a fost așa!

Mai mult, președinta Camerei ne-a demonstrat că, dacă interesul portocaliu o cere, putem sfida și legile aritmeticii, 123 de voturi PDL-iste fiind mai multe decât restul de 161, în cazul votului de săptămâna trecută privind desemnarea unui judecător la Curtea Constituțională.