Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 iunie 2013
Dezbatere proiect de lege · retras
Alexandru Pereș
Discurs
Declarația politică este intitulată „Comisia lui Crin Antonescu – puci împotriva Constituției”.
Domnule președinte,
Onorat Senat,
Clasa politică românească, îndeosebi reprezentanții ei din Parlament, se confruntă astăzi cu o responsabilitate imensă: reconstrucția – modernizarea – statului de drept prin revizuirea Constituției.
Necesitatea acestei revizuiri este unanim recunoscută și nu asupra ei doresc eu să mă opresc. Ceea ce alarmează – mass-media și societatea civilă și-au exprimat deja îngrijorarea – este deriva antidemocratică și partizanatul partinic, evidențiate încă de la începutul lucrărilor sale, ale Comisiei pentru revizuirea Constituției, condusă de președintele Crin Antonescu. Amendamentele propuse de USL seamănă izbitor cu puciul din vara anului trecut, când au fost atacate sau ignorate de noua majoritate parlamentară
chiar instituțiile-etalon ale statului de drept și ale democrației: Curtea Constituțională, Avocatul Poporului, ANI, Parchetul General, DNA, justiția. Acțiunile de atunci ale actualei puteri au scandalizat, după cum știm, comunitatea europeană și internațională.
Ei bine, USL încearcă acum, sfidător, să modifice astfel legea legilor, Constituția, încât întreaga putere în stat să fie concentrată în mâna unei minorități politice efemere: majoritatea parlamentară. Deși Forumul Constituțional din România a arătat că 80% din populație dorește regim prezidențial, membrii comisiei instaurează pe șest un regim parlamentar. E ca și cum ai declara că Parlamentul e suveran, și nu poporul.
Sunt afectate profund principii democratice fundamentale: separația puterilor în stat și suveranitatea poporului. Limitarea până la golirea de conținut a funcției președintelui într-un stat semiprezidențial – deși se propune ca acesta să fie denumit și „șef al statului” –, crearea posibilității intervenției în actul de justiție prin acordarea dreptului unei comisii parlamentare de a ancheta procurori sau judecători, precum și obligativitatea statului de a formula acțiune împotriva magistraților pentru a recupera prejudiciile în caz de eroare judiciară, refuzul posibilității de a fi confiscate averile dobândite ilicit (prezumarea de dobândire licită nu există în nicio Constituție din lumea democratică), reducerea cvorumului pentru referendum la 30%, modificarea atribuțiilor și componenței Curții Constituționale sau a Consiliului Superior al Magistraturii, inițierea posibilității ca Parlamentul să cenzureze voința cetățenilor de a organiza referendum, întrucât acesta trebuie aprobat de Camerele reunite, respectiv uzurparea suveranității poporului de către chiar reprezentanții săi sunt tot atâtea exemple că amendamentele propuse de USL prin Comisia lui Crin Antonescu se constituie într-un veritabil puci îndreptat împotriva Constituției, împotriva democrației și poporului.
Să nu uităm, doamnelor și domnilor, că Europa e cu ochii pe noi. Este foarte posibil ca lipsa de viziune – modificările constituționale trebuie făcute pe termen lung, și nu în interesul provizoriu al unui partid sau alianțe politice, cum dorește acum USL – și votarea unor amendamente controversate, unele chiar bizare, să ne atragă, la fel ca în cazul Ungariei, critici aspre din partea Comisiei de la Veneția, foarte atentă cu încălcarea standardelor internaționale când este vorba de statul de drept, separația puterilor și protejarea drepturilor fundamentale. România riscă astfel sancțiuni fără precedent din partea Uniunii Europene.