Gabriel Mutu

Declarația politică se intitulează „Despre responsabilitate în politica de azi”.

Voi începe această declarație politică cu un citat despre care am convingerea că reprezintă, mai clar decât orice, situația de pe scena politică românească de după aflarea rezultatelor prezidențiale. Așadar, citatul spune ceva de genul: „Recunoscându-ți deschis greșelile, limpezești atmosfera și trimiți un mesaj important despre responsabilitate.”

Candidatul care a pierdut alegerile pe data de 6 decembrie s-a hazardat să creadă, înainte de orice, în exit-poll-uri. Cred că ar fi fost mai înțelept pentru un lider politic important să fie mai responsabil și să aștepte numărătoarea Biroului Electoral Central sau, cel puțin, o numărătoare paralelă a partidului care l-a susținut.

Ei bine, și iată că o întreagă săptămână această discuție sterilă despre fraudarea alegerilor a contribuit pe deplin la menținerea unei stări de lucru neadecvate pentru România. Partidul învins la urne a fost pe deplin nemulțumit de rezultat, motiv pentru care a considerat că cel mai bun demers posibil este acela de a contesta aceste alegeri la Curtea Constituțională.

Eu, sincer, nu cred în bunavoința acestui demers. Din punctul meu de vedere, prin această mișcare nu s-a dorit altceva decât compromiterea câștigătorului. Atât președintele în funcție, cât și Partidul Democrat Liberal au recunoscut încă de la început dreptul Partidului Social Democrat de a cere reverificarea voturilor care au fost declarate anulate. Liderii PSD au susținut că există suspicios de multe voturi anulate de către Biroul Electoral Central și, pe cale de consecință, se impune renumărarea acestora.

În condițiile date, membrii Biroului Electoral Central s-au văzut nevoiți să numere încă o dată voturile declarate ca fiind nule, numai din cauza unor himere în care credeau domnii de la PSD.

Mai mult decât atât, unii lideri locali ai PSD au declarat, iresponsabil, că au existat secții în care au fost descoperite zeci de voturi valabile pentru Mircea Geoană anulate pe nedrept. Această idee a apărut ca fiind una salvatoare pentru PSD și candidatul său.

Din punctul meu de vedere, stimați colegi, această inițiativă nu a făcut altceva decât să ne facă, o dată în plus, o imagine proastă în străinătate.

Am văzut cu toții cum presa internațională a redat situația din România. Am văzut cu toții cum un lider politic important, care dorea și dorește funcția supremă în stat, nu poate concepe că a pierdut. Lipsa de încredere în instituțiile statului, în ceea ce au declarat organismele internaționale care au asistat la procesul electoral nu a făcut decât să ne discrediteze peste graniță.

Din comunicatul de ieri al Biroului Electoral Central s-a observat că, din cele aproximativ 140.000 de voturi nule, 2.137 au fost, de fapt, valide, o cifră pe care o putem califica infimă, având în vedere participarea relativ crescută la acest scrutin electoral. Altfel spus, domnii de la PSD au blocat inutil mersul discuțiilor politice despre viitoarea configurație politică a țării, preferând să se lamenteze că au fost defavorizați în al doilea tur de scrutin. Mai mult decât atât, au susținut că trebuie reluat al doilea tur de scrutin, pentru că procesul electoral nu s-a desfășurat corect, și au antrenat în această discuție lideri politici care au mers până acolo încât au declarat că ar trebui să reluăm și turul întâi al alegerilor, pentru că și acolo au existat fraude.