Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 iunie 2013
Dezbatere proiect de lege · retras
Emil Marius Pașcan
Discurs
Declarația politică se intitulează „Se cuvine cel puțin să vă fie rușine în fața cetățenilor județului Mureș”.
Domnule președinte,
Distinși colegi,
În ultimele șase luni, am adresat mai multe întrebări și interpelări miniștrilor din Guvernul României, fiind îngrijorat și preocupat de dezinteresul cu care Executivul tratează județul Mureș.
Conform situației actuale, în județul Mureș cele mai importante obiective de investiții aflate în derulare au fost blocate, deși acest județ se află aproape constant în rândul primelor zece județe ale țării în privința contribuțiilor alocate bugetului de stat. Din păcate, atunci când ne sunt repartizați bani din bugetul de stat pentru echilibrarea bugetelor locale sau pentru diverse lucrări de investiții, ne situăm în coada clasamentului județelor țării.
Fără continuitate, fără o strategie consecventă de la nivel central de promovare a marilor proiecte de infrastructură ale județului și a celor regionale, economia județului Mureș bate pasul pe loc, ba chiar riscă să se prăbușească. Am considerat legitim să-l întreb pe prim-ministrul României, Victor Ponta, care este politica asumată de Guvernul României și ce proiecte vor fi totuși susținute, în perioada următoare, spre binele mureșenilor și, în comun, al județelor reprezentând Regiunea 7 – Centru.
Având în vedere răspunsurile succesiv negative de până acum la adresa proiectelor de dezvoltare a județului Mureș primite din partea unor ministere (privind blocarea investițiilor la DN Târgu-Mureș – Reghin, la Amenajarea Hidrotehnică Răstolița, ignorarea Aeroportului Transilvania Târgu-Mureș, blocarea Autostrăzii Transilvania, nealocarea niciunui ban pentru multe alte investiții aflate în derulare), în ce fel se va implica Guvernul României, ce programe de dezvoltare va susține totuși sau va promova în perioada următoare în beneficiul mureșenilor? Ce se va întâmpla, în perioada următoare, cu continuarea proiectului Autostrăzii Transilvania?
De asemenea, ținând seama că ne aflăm într-o perioadă de recesiune și criză, l-am întrebat pe premier cum caracterizează alocările bugetare ale Consiliului Județean Mureș, care însumează peste 3,1 milioane de lei – iluminatul arhitectural a două clădiri (Palatul Administrativ și Palatul Culturii) și 8,5 milioane de lei – amenajarea peisagistică Acces Aeroport Transilvania, și dacă se va implica în verificarea acestor alocări bugetare. Să nu uităm că această instituție a contractat în actuala sa formulă de conducere un împrumut care îndatorează județul în cuantum de 30 la sută.
Trec peste faptul că am primit răspunsuri în afara termenului legal, în doi peri și absolut de mântuială, însă pe această cale fac public protestul unui senator care constată că județul pe care îl reprezintă nu constituie nicidecum un pol
de interes pentru actuala putere politică. În răspunsurile care mi-au fost remise din partea ministrului Departamentului pentru Proiecte de Infrastructură și Investiții Străine, purtând semnătura ministrului Dan Coman Șova, iar mai apoi din partea Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, purtând semnătura viceprim-ministrului Liviu Nicolae Dragnea, sunt invocate referințe vagi care privesc „adoptarea măsurilor necesare pentru demararea procesului de regionalizare-descentralizare în România (...), dezvoltarea economică și socială a României, prin diminuarea dezechilibrelor regionale existente, prin stimularea dezvoltării echilibrate, prin recuperarea accelerată a întârzierilor în domeniul economic și social ale zonelor mai puțin dezvoltate (...)”, „pe viitor prioritare vor fi susținerea și promovarea a cât mai multor astfel de programe de dezvoltare”, cu alte cuvinte, blabla-bla. Păcat de timpul și hârtia irosite.