Dan Ștefan Motreanu

Declarație politică: „Constituția, interpretată în funcție de interese”

Începând cu luna aprilie a acestui an, mai precis odată cu declanșarea procedurilor privind suspendarea din funcție a șefului statului, a făcut carieră în mass-media sintagma cu conotație negativă „cei 322”. Președintele Traian Băsescu, susținătorii săi din P.D. și P.L.D., precum și o serie de reprezentanți ai societății civile au utilizat zilnic, înainte și după perioada campaniei pentru referendumul din 19 mai, această sintagmă în atacurile împotriva parlamentarilor care l-au acuzat pe șeful statului de încălcarea Constituției și au votat suspendarea. Memoria hârtiei de ziar sau a internetului demonstrează însă un lucru imposibil de contestat: „cei 322” au avut „precursori” care l-au acuzat pe președintele de atunci al României de încălcarea Constituției.

Astfel, pe 10 mai 2004, presa relata — am ales la întâmplare ziarul „Gardianul” — următoarele: „Președintele P.N.L., Theodor Stolojan, a declarat ieri că îl roagă «stăruitor» pe președintele Ion Iliescu să se abțină, în perioada campaniei electorale, de la efectuarea de vizite de lucru în orașele unde primarii P.S.D. urmează să candideze la un nou mandat.” Liderul formațiunii liberale a precizat că astfel de situații au avut loc cu ocazia vizitelor șefului statului în mai multe orașe, printre care Ploiești și Constanța, unde Iliescu a fost însoțit în permanență de către primarul Emil Calotă, respectiv Radu Mazăre. „Astfel de gesturi înseamnă o abdicare de la spiritul Constituției, care îi cere președintelui unei țări să rămână echidistant pentru a-și putea exercita funcția de mediere în conformitate cu mandatul său”, a explicat Stolojan.

Ce declarație oficială, dintr-o conferință de presă, preia mass-media, luni 29 august 2007: un deputat, vicelider din actuala formațiune condusă de domnul Stolojan, spune fără să clipească: „Noi vom avea cel puțin un miting la care sperăm să participe și președintele Traian Băsescu, o întâlnire mare electorală într-una din regiunile istorice, probabil Moldova”.

Cu exact trei ani în urmă, domnul Ioan Oltean, membru marcant al P.D., propunea în cadrul unei întruniri a Alianței D.A. remiterea unui comunicat de presă, din care citez: „Potrivit Constituției — art. 84, alin. (1) —, Președintele României nu are dreptul să fie membru al vreunui partid politic. Pe cale de consecință, îi este interzis să facă politică de partid sau să participe la disputele dintre partide. Pe tot parcursul campaniei pentru alegerile locale, Ion Iliescu a îndeplinit rolul de principal agent electoral pentru mulți dintre candidații P.S.D., chiar dacă legea îi interzicea acest lucru. Odată cu apropierea scrutinului parlamentar și prezidențial, președintele Ion Iliescu a reluat seria vizitelor de lucru cu iz electoral, încălcând din nou prevederile Constituției. Deși s-a angajat că va respecta legea atât în ceea ce privește implicarea sa în campania electorală, cât și atribuțiile de președinte în exercițiu, Ion Iliescu și-a uitat promisiunea după numai o zi, afișându-se la Craiova alături de Adrian Năstase și alți reprezentanți ai P.S.D. Constatăm, așadar, că Ion Iliescu nici măcar nu a așteptat debutul oficial al campaniei electorale pentru a-și intra în rolul de portavoce a partidului de guvernământ și a candidatului Adrian Năstase.”