Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·26 iunie 2007
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Emilian Valentin Frâncu
Discurs
Declarație politică „Excepția de neconstituționalitate ar trebui să se judece separat”
Aplicarea legilor anticorupție are un mare dușman: chichița avocățească prin care un funcționar public sau un ales local, ajuns în instanță pentru incompatibilitate, atacă așa-zisa neconstituționalitate a unui articol în baza căruia este instrumentat procesul.
Există procese care se lungesc la nesfârșit nu doar prin amânări pe motiv de lipsă de apărare sau de mai știu eu ce, ci și din cauza termenelor foarte lungi la care se dă verdictul într-o cauză de constatare a constituționalității sau neconstituționalității.
Consider că, odată introdusă o asemenea contestație, procesul pe fond ar trebui să-și urmeze cursul, rămânând ca doar în caz de acceptare a contestației sancțiunea pe fond să fie anulată, printr-o cauză separată.
În acest fel, judecarea excepției de neconstituționalitate s-ar face în paralel cu fondul problemei, iar decizia Curții Constituționale ar cenzura în mod final și definitiv soluția dată pe fond, în apel și în recurs.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.