Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·26 iunie 2007
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Ion Luchian
Discurs
Declarație politică „Toți intelectualii președintelui” Doamnelor și domnilor deputați,
Celebrul, de acum, grup de intelectuali care îl sprijină pe președintele Traian Băsescu în toate demersurile sale politice s-a gândit, săptămâna trecută, să facă primul pas în vederea lansării unei dezbateri privitoare la revizuirea Constituției, anunțând că elitele intelectuale din toate domeniile se vor constitui într-o comisie care va elabora un proiect de constituție.
Consider că este foarte bine ca intelectualii, ca și toți cetățenii, să se implice cât mai activ în viața publică. În cazul acestor intelectuali, se știe însă foarte bine că ei nu reprezintă decât o modalitate de transmitere și legitimare a mesajelor și a planurilor politice ale președintelui Băsescu. Acest lucru este evident și din faptul că propunerea de revizuire a Constituției, inițiată de acești intelectuali, reia cuvânt cu cuvânt dorința președintelui în acest sens, și anume sporirea prerogativelor constituționale într-o nouă ordine constituțională viitoare.
De asemenea, din faptul că intelectualii intenționează ca proiectul lor să fie complet separat de orice inițiativă a partidelor politice, nedorind niciun fel de cooperare cu acestea, rezultă că inițiativa lor are mai degrabă un scop mediatic decât unul de substanță, intelectualii neputând crede cu adevărat că pot realiza o nouă ordine constituțională ignorând-o complet pe actuala.
Mai mult, dacă analizăm inițiativa intelectualilor vedem că unul dintre ei a propus ca modelul constituțional de urmat să fie ori cel cipriot, ori cel american. Îmi pare rău să o spun, însă pentru a funcționa modelul american este nevoie de cetățeni americani, adică de tipul de cetățean puternic implicat civic, cu o bună cultură politică, lucru care, din păcate, nu există în acest moment la noi. Altfel, modelul constituțional american poate degenera într-unul ușor autoritar, chiar oligarhic, care dă naștere la mari clivaje în interiorul societății, fapt demonstrat de experiența celor mai
multe țări latino-americane, care au adoptat modelul constituțional american fără a avea însă fondul social-politic necesar.
Unde mai pui că în ordinea constituțională americană este adevărat că președintele are prerogative foarte largi, dar este la fel de adevărat că și Parlamentul – Congresul, în acest caz – are la rândul său o foarte mare putere, ceea ce duce la un adevărat echilibru al puterilor. Ca să luăm un exemplu la modă, Congresul american poate, în anumite circumstanțe, să-l demită pe președinte – nu să îl suspende –, în timp ce acesta din urmă nu poate, în nicio situație să dizolve Congresul. Probabil însă că intelectualii președintelui nu aveau în vedere, când citau modelul american, asemenea aspecte „minore”.
Până la urmă, orice Constituție și orice lege prind viață de la modul în care se raportează oamenii, și mai ales cei care pot decide, la ele, pentru că, altfel, pe hârtie, și Constituția sovietică de la 1936 era una dintre cele mai liberale din Europa, însă în practică a permis realizarea unui regim criminal.