Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 iunie 2014
Informare · retras
Ioan Cristian Chirteș
Discurs
, definit ca zonă industrială, include și imobile unde locuiesc oameni.
Când vorbește de amplasarea obiectivului de investiții care, în mod real, e inaccesibil în timp util în caz de accidente majore, domnul ministru uită că Agenția Națională de Protecție a Mediului e subordonată Ministerului Mediului și deci Ministerul Mediului are rol de coordonator al procedurii de autorizare. Dacă obiectivul va fi realizat, răspunderea va aparține Ministerului Mediului. În fapt, domnul Korodi ne trimite pe toți la o hotărâre de guvern (HG nr. 804/2007 _)_ , în loc să ne furnizeze o soluție viabilă privind problema în cauză. Mă îndoiesc că o hotărâre de guvern va putea ridica o barieră de cale ferată prin simpla ei existență, într-un caz de extremă urgență sau de accident chimic!
Domnul ministru uită, de altfel, foarte multe lucruri. Uită de pildă că, în asemenea cazuri, ministerul pe care îl conduce are obligația, prin intermediul Agenției de Protecție a Mediului Mureș, ca organ de autorizare și coordonare, să se asigure că procedura este corect aplicată, iar legea este respectată. Fabricii de PAL a aceluiași investitor strategic care se pregătește să „dăruiască” celor peste 30 de mii de reghineni o fabrică de formaldehidă, i s-a emis o autorizație integrată de mediu în baza unui studiu de impact asupra sănătății publice realizat de un SRL – de altminteri amestecat și în alte scandaluri despre care vom mai vorbi, atâta timp cât în România doar Institutul Național de Sănătate Publică București poate face astfel de studii.
Domnul ministru știe foarte bine că acel investitor strategic a utilizat, de pildă, linia de producție de PAL timp de 18 luni fără nicio autorizație de mediu, după cum probabil a aflat că, în ianuarie, un control al ITRSV Brașov a arătat că respectabilul investitor deținea 28 de mii de metri cubi de lemn fără acte de proveniență!
Timpul nu îmi permite să continui lista neregulilor din răspunsul domnului ministru. Așa cum am spus, îmi rezerv dreptul de a o face publică. Până una-alta, întrebarea care se pune este următoarea: cum poate fi credibil un investitor care are un astfel de istoric în spate? Are acest investitor capacitatea reală de a gestiona un combinat de producere a formaldehidei pe raza municipiului Reghin? Are intenția să o facă? În fapt, răspunsul domnului ministru a izbutit să elimine orice dubiu legat de bunele intenții ale Ministerului Mediului în ceea ce privește soarta reghinenilor.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.