Tinel Gheorghe

„Delațiunile unui prezidențiabil”

În ultima perioadă, Hitler e folosit în diferite ipostaze și momente, de la prezentare de modă, ca mod de comportare, ca model în campania electorală și în multe alte întruniri între politicieni.

Intuind, ca și Geoană, că în partid li se apropie sfârșitul, pentru că amândoi au procente mai mici în sondaje decât partidele din care provin, Antonescu se agață, vorba românului, „ca înecatul de un pai¨, demonstrând încă o dată că nu este capabil decât de delațiuni ordinare.

A-l asocia pe Traian Băsescu cu Hitler mi se pare o comparație cel puțin deplasată, chiar și în campania electorală, mai ales că Antonescu se consideră a fi profesor de istorie.

Să compare pe cineva care are pe conștiință zeci de milioane de victime, nimicirea aproape integrală a poporului evreu, cu Băsescu o consider o delațiune, o pură delațiune, domnule Antonescu. Că nu știți nici măcar istorie, deși este profesia de bază a Domniei Voastre, nu este treaba mea, ci a electoratului care vă va taxa corespunzător pe 22 noiembrie, dar să nu aveți habar de ce înseamnă bunul-simț și să folosiți acest cuvânt în numele așa-zisei coaliții parlamentare, create ad-hoc, este de neiertat, ca de altfel și utilizarea Bibliei în scopuri politice, uitând, în cazul în care ați știut cândva, că derapajul legionarilor s-a datorat tocmai acestui motiv religios.

Poate că nu întâmplător cel ce vă contrazice este tocmai vicepreședintele SUA, Biden, aflat săptămâna trecută la București și care afirmă că: „Nu SUA sunt un model de democrație, așa cum sunt privite, ci un adevărat model sunt statele foste comuniste, care nu numai că au îndepărtat dictaturi, ci au construit democrații consolidate”. O astfel de democrație v-a permis dumneavoastră, domnule Antonescu, să faceți delațiunile cu privire la asocierea lui Băsescu cu Hitler.

Nu pot încheia fără să reamintesc că prin Decizia nr. 601/14.11.2005, Curtea Constituțională s-a pronunțat deja cu privire la constituirea unei majorități parlamentare. „Instituirea unui asemenea criteriu, al majorității cantitative, care exclude configurația politică a Parlamentului, stabilită prin voința cetățenilor cu ocazia alegerilor pentru organul reprezentativ suprem și îi substituie o majoritate conjuncturală, rezultată din dinamica compunerii și

recompunerii forțelor politice în Parlament în funcție de factori neavuți în vedere de electorat, încalcă litera și spiritul Constituției și deschide calea instabilității activității parlamentare”.