Viorel Vasile Buda

„Democrația în pericol”

Cu câteva zile înainte de dezbaterea moțiunii de cenzură și cu două zile după, două declarații publice au trecut practic neobservate. Prima a fost făcută de președintele Camerei Deputaților, doamna Roberta Anastase. Dânsa a afirmat în fața ziariștilor din presa scrisă și video, că „susțin asumarea și nu susțin această mascaradă politică, această fraudă morală pe care o încearcă opoziția”.

Această afirmație conține două teze extrem de periculoase. Prima: un exercițiu democratic, prevăzut și recunoscut de Constituția României (la art. 113), moțiunea de cenzură, este considerată ca fiind o mascaradă. A doua teză: depunerea de către opoziție a unei moțiuni de cenzură este considerată ca fiind o fraudă morală. Dacă aceste afirmații ar fi fost făcute de un susținător fanatic al principalului partid de guvernământ cu un nivel de educație mai redus sau de un alegător care merge la vot pentru că a primit un stimulent, ajutor social etc., atunci nu ar fi fost ceva grav, dar când aceste afirmații aparțin unui om politic, iar acest om politic nu este altcineva decât președintele Camerei Deputaților, este nu doar revoltător, ci și extrem de grav. Un astfel de mesaj venit de la al treilea om în stat nu poate fi tradus decât prin negarea unui exercițiu democratic, prin negarea unei acțiuni perfect constituționale. Aceasta pentru început! Cine ne va garanta că, într-un viitor apropiat, beneficiind de o majoritate parlamentară conjuncturală, puterea nu va încerca, printr-o modificare a Legii fundamentale, să dilueze, să golească de conținutul consecințelor de ordin juridic acțiunea democratică numită moțiune de cenzură. Declarațiile președintei Camerei reprezintă un prim pas în acest sens. Dacă Domnia Sa nu va retracta public respectivele afirmații, putem să ne așteptăm la orice.

A doua declarație pe care o consider ca fiind periculoasă a aparținut vicepreședintelui PDL, Valeriu Stoica, și a fost făcută la o emisiune TV. Rugat să anticipeze cum va judeca instanța Curții Constituționale sesizarea opoziției referitoare la legile asumării, domnul Stoica a afirmat că este posibil ca judecătorii Curții Constituționale să judece ținând cont de contextul economic al momentului actual. Dacă o astfel de declarație venea de la o persoană care nu are cunoștințe juridice, era acceptabilă, dar până la un punct, dar când cel care face o astfel de declarație este un fost ministru al justiției, este un fost membru al comisiei constituante, atunci lucrurile sunt extrem de grave. Practic, declarația domnului Valeriu Stoica este una preventivă. Practic, nu doar reprezentanții opoziției, dar și românii, în general, sunt pregătiți pentru viitoare decizii ale Curții Constituționale în care nu Legea fundamentală va sta la bază, ci interesul de ordin politic. Este regretabil că, la 20 de ani de la despărțirea de regimul comunist, facem pași uriași înapoi în ceea ce privește democrația... care se află în mare pericol.