Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 octombrie 2011
other · adoptat
Dan Ștefan Motreanu
Aprobarea unei modificări a ordinii de zi 52
Discurs
„Derapajele de la democrație, literă de lege pentru actuala majoritate parlamentară”
Am auzit – și sunt convins că nu sunt singurul – multe voci care compară actualul Parlament, în special Camera Deputaților, cu Marea Adunare Națională, așa-zisul parlament din perioada regimului comunist. În perioada respectivă, se știe, deputații partidului-stat, PCR, în cele două (scurte) sesiuni anuale votau pe bandă rulantă legile care veneau de la Cabinetul 1. La fel se întâmplă și în această legislatură, chiar dacă proiectele legislative gândite la actualul Cabinet 1 ajung la senatori și deputați via Palatul Victoria. Există însă o diferență între ceea ce se chema Marea Adunare Națională și Camera Deputaților de astăzi. Atunci, deputații PCR mimau – cel puțin de ochii lumii – respectarea legislației în vigoare, evident o legislație de dictat, specifică unui stat totalitar. Acum, în anul de grație 2011 (dar situația este valabilă și pentru anul 2010), la 21 de ani de la instaurarea unui regim democratic, în Parlamentul României, și în special în Camera Deputaților, reprezentanții puterii abdică frecvent de la principiile democrației și, ce este mai grav, nu mai respectă nici măcar legile în vigoare.
Ceea ce s-a întâmplat pe parcursul ultimelor două săptămâni legat de procedurile de numire a unor membri ai Curții de Conturi și ai Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor întrece orice închipuire și nu credeam că deputații puterii pot ajunge până la a nu le mai păsa de prevederile unor legi aflate în vigoare doar pentru a-și atinge interesul, și anume pentru a pune mâna pe toate posturile vacante în cele două instituții mai sus amintite.
În două ședințe de plen comun s-au ignorat atât prevederile legislative, care arată că membri Curții de Conturi și membri CSA sunt propuși de comisiile reunite pentru buget, finanțe, cât și regulamentul de desfășurare a ședințelor comisiilor comune. S-a ajuns până la trimiterea în plen a unor rapoarte adoptate neregulamentar, s-a ajuns – în numele plenului suveran – să se voteze dacă ședințele comisiilor reunite pentru buget, finanțe au avut sau nu o desfășurare legală. Este ca și cum am fi în fața unui furt și, prin vot, plenul „suveran” decide dacă a fost sau nu furt. Practic, prin tot ce s-a întâmplat în legătură cu numirile pentru CSA și Curtea de Conturi, reprezentanții puterii au dat dovada că se află deasupra legii. Or, acest lucru este interzis expres de Constituție.
Evenimentele din ultimele două săptămâni încununează numeroasele derapaje ale reprezentanților puterii de la principiile democrației, derapaje înregistrate în ultimii doi ani.
Pentru a acorda funcții unor deputați care și-au părăsit partidele pentru care au candidat, s-a schimbat Regulamentul Camerei de 7 ori în nici un an de zile. S-a ajuns – în premieră în istoria postdecembristă a parlamentarismului românesc – ca să fie legalizat un partid care nu a participat în alegeri, s-a ajuns la deturnarea opțiunilor unei părți a electoratului.