Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 mai 2016
Declarații politice · respins
Petru Andea
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Subiectul pe care-l atinge această ordonanță de urgență este extrem de sensibil și se referă în principal la diplomele eliberate absolvenților de învățământ superior.
Ne sunt cunoscute numeroase momente din istoria postdecembristă în care diverse universități și absolvenți au fost inculpați, pur și simplu inculpați, pentru fraude în ceea ce înseamnă atribuirea diplomelor de studiu. Ele au fost sancționate la vremea respectivă și pe merit.
Iată însă că ordonanța de urgență se referă la o speță puțin diferită, și anume la acei absolvenți care, pe merit, au parcurs un ciclu de învățământ, au dobândit o diplomă fără să știe că anumite repere din ceea ce înseamnă acreditarea universităților respective lipseau, erau ocolite. Spre exemplu, foarte simplu: ARACIS-ul, care a fost învestit să stabilească regulile, spune că trebuie acreditate și programele de studiu, precum și locațiile în care se desfășoară aceste programe de studiu, fapt care nu s-a întâmplat peste tot. Au fost absolvenți care au parcurs programe de studiu în locații care nu erau acreditate de către ARACIS. Dar, în concluzie, putem spune că absolvenții erau de bună-credință. Au obținut diplome pe care statul le-a eliberat prin instituțiile de învățământ și care trebuie să fie recunoscute.
Ordonanța de urgență, după părerea noastră, face ordine și dă dreptate absolvenților acestora de învățământ superior și de aceea Comisia pentru învățământ și Grupul PSD sprijină adoptarea acestei ordonanțe de urgență,
dar cu amendamentele propuse de către Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport a Camerei Deputaților. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.