„Dezbinare și dezinteres național _versus_ interese individuale”
Săptămâna trecută mi-am propus să „înțeleg” politica guvernamentală prin prisma articolelor din presă care privesc guvernarea Uniunii Social-Liberale. Însă, în loc să ne bucurăm de roadele unei guvernări eficiente, în loc să avem articole despre investițiile sau posibilii investitori care ar putea fi atrași de un mediu propice în România pentru a-și
dezvolta propriile afaceri, ceea ce ar presupune impozite și taxe plătite statului român și crearea de locuri de muncă, în loc să aflăm despre faptul că economia românească își revine și intră pe un trend de creștere, în loc să vorbim despre privatizări cu succes și eficientizarea marilor companii de stat, despre măsuri sociale, despre respectarea acordului cu Fondul Monetar Internațional, despre ținte indicative stabilite și atinse, despre performanța miniștrilor Cabinetului Ponta, avem doar bule... de aer.
Parlamentul a votat săptămâna trecută o nouă conducere a Autorității de Supraveghere Financiară, exemplul tipic de a nominaliza la conducerea unei instituții atât de importante o clientelă politică. Au fost nominalizate persoane care nu îndeplinesc criteriul de performanță impus de FMI și legiferat prin ordonanță a guvernului, conform căreia aceștia trebuie să aibă minimum 10 ani de experiență în domeniul financiar, al instituțiilor de credit și/sau al instituțiilor financiare nebancare. Și, pentru că USL deține o majoritate covârșitoare în Parlament, au fost nominalizate chiar și persoane care nu au fost audiate în comisiile de specialitate. Dar cine să țină cont de această contestație a opoziției?!
Avem de privatizat CFR Marfă... Cum este posibil să rămână un singur ofertant pentru câștigarea licitației?! O privatizare cu dedicație, prin care marii investitori din domeniul transporturilor au fost ținuți la distanță, din cauza politicii ministerului. Dar domnul prim-ministru a dat asigurări că totul s-a realizat în cea mai mare transparență... Astfel, după ce Guvernul Ponta a decis să șteargă datoriile pe care compania CFR le avea către bugetul de stat și anulând datoriile pe care CFR le avea la companiile deținute de stat, prin „schimbul de creanțe”, prețul de vânzare a rămas neschimbat, deși valoarea companiei a crescut. Așadar, compania va fi vândută la un preț minim, singurul „concurent” neavând niciun motiv să ofere mai mult decât prețul solicitat de Guvern. Dar indiferent că statul român va fi prejudiciat, Guvernul mai scapă de o „povară” din acordul cu FMI, urmând ca ministrul Fenechiu, în frunte cu prim-ministrul, să anunțe „succesul” privatizării unei companii importante, pe fondul miilor de salariați disponibilizați. Dar cui îi pasă?!
Altă zi, alt „succes” pentru Uniunea Social-Liberală, implicit pentru țară. Modificarea Statutului parlamentarilor privind imunitatea, declarată neconstituțională. Astfel, dacă parlamentarii au introdus prevederi prin care își arogau atribuții care reveneau puterii judecătorești, CCR a decis să declare acele articole ca nefiind constituționale. Prin urmare, pentru că CCR a respins a treia oară statutul aleșilor, președintele Camerei Deputaților a declarat că va trimite o informare instituțiilor europene pentru a solicita asistență în elaborarea Codului de conduită. Așadar, speranța parlamentarilor puterii de a „beneficia de superimunitate” moare ultima...
În fapt, ceea ce se întâmplă în cadrul Uniunii care guvernează România doar liderii formațiunii pot ști. Din păcate însă, rezultatul guvernării în ceea ce înseamnă nivelul de trai al românilor și buna funcționare a instituțiilor statului de drept lasă de dorit. Nu trece zi fără declarații contradictorii între liderii care conduc astăzi România, lipsa acțiunilor unitare, în acord cu interesul național, provocând „slăbirea” instituțiilor statului de drept, a unei țări care pare neguvernată. Dacă liderii PSD declară că în cadrul USL s-a convenit în favoarea unui vot favorabil pentru adoptarea hotărârii privind solicitarea președintelui de a organiza referendumul, liberalii au declarat că „nu este adevărat; am convenit contrariul în cadrul USL”. Dacă liderii Uniunii care se află astăzi la guvernare își manifestă surprinderea zi de zi cu
privire la acțiunile colegilor din alianță, mă întreb ce trebuie să înțeleagă românii cu privire la politicile și modalitatea de a guverna a Uniunii Social-Liberale. Mai trebuie să ne întrebăm oare de ce nu sunt investiții, de ce nimeni nu se preocupă de crearea locurilor de muncă? Răspunsul care reiese din acțiunile Guvernului Ponta este simplu: pentru că preocuparea domnilor guvernanți este de a lupta pentru funcții, pentru putere (chiar și acum, la un an de zile de la preluarea guvernării).
„Va fi vai și amar de noi la europarlamentare!”, declara un senator al PNL cu privire la viitorul partidului pe scena politică și la conflictele din cadrul propriului partid. Prestația lamentabilă a lui Daniel Chițoiu în fruntea Ministerului Finanțelor Publice reprezintă unul dintre conflictele care mocnesc în interiorul USL. „De când a preluat portofoliul nu a mișcat nimic. Singura preocupare a fost să-și pună apropiații în funcții. La toate întâlnirile pe care le-am avut la partid i-am transmis semnalele pe care le primim, la rândul nostru, din zona mediului de afaceri. I-am spus că oamenii așteaptă de la noi să punem economia pe picioare. Nu ai cu cine să discuți. Că vorbești cu el sau cu pereții, tot aia este”, declara un lider din cadrul PNL.
Astfel, dacă citim articolele din presă, putem avea o imagine, din păcate dezolantă, a modului în care aceasta țară este guvernată, și anume o bătălie politică pentru funcții și putere. În fapt, răfuieli politice între PNL și PSD, „schimbări la față” și declarații contradictorii, dezinformări și lipsă de reacție, derogări de la Fondul Monetar Internațional, în condițiile în care țintele economice au fost stabilite chiar de miniștrii Guvernului Ponta, acte normative elaborate greșit sau neconstituționale, bază de date cu proiecte de investiții neactualizată, reluarea votului în Parlament pentru nominalizarea unor oameni în cadrul unor instituții importante, în urma „răfuielilor” politice și a „trădărilor” de-o parte și de alta a partidelor care se află la guvernare, declarații și discursuri ale ministrului culturii cu privire la drepturile minorităților sexuale, în condițiile în care dezbaterea viza libertatea religioasă, declarații ale liderilor Uniunii care conduc România cu privire la nerespectarea Programului de guvernare, lupte politice atât între partidele care compun Uniunea Social-Liberală, cât și între liderii din interiorul aceluiași partid.
Așadar, din păcate, în loc de guvernare avem bătălii politice, în loc de unitate avem dezbinare, în loc de interes național avem interese individuale. Este tot ceea ce ne oferă, zi de zi, Uniunea Social-Liberală!
*
„Somnolența roboților Ministerului de Externe și criza aparatului de lucru al prim-ministrului Ponta”
Tragedia din Muntenegru, o tragedie de proporții, în care 18 români au decedat, 22 sunt răniți, iar 7 se află la terapie intensivă, într-un accident de circulație, se încadrează perfect în politica dezinteresului manifestat de către guvernanți la adresa poporului român. O nouă criză, același dezinteres, o proastă informare, o nouă somnolență a autorităților, o nouă preocupare pentru imagine, o nouă rezolvare cu impact emoțional.
Tragicul eveniment care a avut loc în Muntenegru a marcat o lipsă a guvernării și a profesionalismului celor care conduc astăzi destinele cetățenilor români. Astfel, în timp ce jurnaliștii muntenegreni și reprezentanții spitalului unde răniții au fost internați ofereau informații despre victimele nefericitului accident de circulație, prim-ministrul Ponta participa la meciul de baschet de la Streetball, „reușind” să fie informat despre accident abia la ora 22.50, deși
evenimentul se petrecuse în jurul orei 18.00. Totodată, nonșalanța cu care domnul Ponta a recunoscut ora la care a primit informația l-a pus în dificultate pe ministrul apărării, domnul Mircea Dușa, care a trebuit să-și „interpreteze” propria declarație potrivit căreia știa despre accident la 21.30, pentru „a se pune în acord” cu șeful său de Guvern. Așadar, domnul Dușa a trebuit să-și schimbe „un pic” declarația și să afirme că a încurcat orele, fiind informat abia la 22.40 în legătură cu dramaticul eveniment.
În acest sens, imaginea dezolantă este în primul rând a tragicului eveniment care a avut loc, cât și a tragediei de a fi sau nu guvernați de către liderii USL care și-au dovedit incompetența de a fi oameni de stat și de a îndeplini responsabilități la cel mai înalt nivel, precum și în a-și alege personal competent care să-i deservească. Astfel, este inimaginabil cum prim-ministrul care conduce frâiele țării poate să fie informat abia la câteva ore după ce se petrece teribilul accident. Mai mult, nu este prima oară când prim-ministrul țării este dezinformat sau informat mai târziu decât ceilalți factori politici, dacă ne amintim despre ordonanța cu privire la plățile compensatorii aplicate atât în domeniul public, cât și în cel privat.
Iar dacă factorii decizionali erau prost informați, fiecare la ore diferite, agenția Mareea Travel, agenția de turism care a organizat voiajul și a închiriat autocarul implicat în accident, a declarat printr-un comunicat că informația despre nefericitul eveniment a fost primită la ora 19.00, comunicând datele și punând la dispoziția Ministerului Afacerilor Externe informațiile despre turiștii din autocar, în vederea identificării lor de urgență.
Dar, deși trebuia ca ministerul să vină cu comunicate de presă pentru a informa familiile victimelor despre cum decurge operațiunea de salvare, pentru a-și arăta eficiența și faptul că nu este luat pe nepregătite, precum sunt luate ministerele și primarii când vine zăpada, comunicarea a fost deficitară. Însă nu la fel de deficitară a fost comunicarea în ceea ce privește „realizările” ministrului; astfel, duminică, centrul de presă comunica despre Cupa MAE 2013, care a continuat într-o atmosferă de fairplay și voie bună, cu participarea șefului diplomației române la competiția de fotbal.
Așadar, potrivit declarațiilor rudelor care au sunat pentru a afla informații despre starea de sănătate a victimelor accidentului, acestea nu au fost informate, ba, mai mult, li s-a spus ca sună prea des, în contradicție cu anunțul MAE potrivit căruia, rudele victimelor pot apela oricând la autoritățile române. Abia la două zile după accident, familiile victimelor sunt anunțate de către autoritățile române la ce spitale ajung răniții.
Și, pentru că orice acțiune guvernamentală, așa cum ne-a obișnuit acest Guvern, are loc dacă se transformă într-o acțiune pozitivă de imagine, ziua de miercuri a fost declarată Zi de doliu național, iar ministrul de externe a decis să plece în vizită în Podgorica, unde au fost spitalizați răniții tragicului eveniment, la o zi după ce s-a produs accidentul.
Gestionarea acestei crize de către oficialitățile statului român a scos în evidență o problemă structurală, atât la nivelul factorilor decizionali, cât și la nivelul factorilor de execuție, mai mult, o lipsă a coordonării activității între instituțiile statului de drept. Consider că o „permanență” a personalului în cadrul oficiilor consulare sau al ambasadelor ar fi bine-venită, în condițiile în care cetățeni cu grave probleme și care au nevoie de sprijinul autorităților române întâmpină mesajul robotului care ar trebui să le preia mesajul.
Din păcate, această „somnolență”, atât a personalului de decizie, cât și a celui de execuție, se răsfrânge asupra serviciilor publice furnizate, afectând, totodată, încrederea cetățeanului în administrația publică și în guvernanți.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.