Toni Greblă

Din păcate, inițiatorii nu ne-au prezentat și drept comparat pe această problemă, pentru a putea vedea dacă în țările Uniunii Europene o astfel de incompatibilitate se întinde până acolo.

Dincolo de argumentele prezentate de Ministerul Justiției — pe care nu vreau să le reiterez —, astfel cum este formulată, propunerea legislativă nu ar putea fi acceptată și pentru motivul că pot fi șeful unei instituții publice deconcentrate și consilier local într-o comună componentă a județului respectiv sau în alt județ. Nu este specificat nici acest lucru. A extinde atât de mult sfera incompatibilităților ca interdicție totală mi se pare un exces.

Acolo unde cel care deține și funcție în instituția descentralizată sau deconcentrată și participă într-un consiliu local și județean la adoptarea unei hotărâri având un interes personal sau aflându-se în conflict de interese, el este obligat să se abțină și, deci, nu ia parte la hotărârea respectivă.

Deși, în principiu, suntem pentru restrângerea posibilității de cumul de activități, funcții și așa mai departe, prin stabilirea unui regim clar de incompatibilitate, totuși această propunere legislativă, în forma prezentată, ni s-a părut excesivă, motiv pentru care Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări vă supune spre dezbatere și adoptare raportul de respingere a acestei propuneri legislative.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Legea face parte din categoria legilor organice.