Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 iunie 2022
motion · respins
Adrian Giurgiu
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · propunere alternativă
- Voce
- —
Discurs
## Da.
La amendamentul respins de la marginal 2 o să dau citire amendamentului.*
În art. 92, partea introductivă a alineatului (2) se modifică și va avea următorul cuprins* – „(2) Prin excepție de la prevederile alin. (l), pe terenurile agricole de clasa a III-a, a IV-a și a V-a de calitate, având categoria de folosință arabil, pășune, vii și livezi, precum și pe cele amenajate cu lucrări de îmbunătățiri funciare, cu excepția pășunilor cu înaltă valoare naturală situate în extravilan, în baza autorizației de construire și a aprobării scoaterii definitive sau temporare din circuitul agricol, pot fi amplasate următoarele obiective de investiție...”
Acest amendament este unul de bun-simț și este unul care ne va împiedica să intrăm în procedură de infringement. Avem destule proceduri de infringement, ca țară, nu ne mai lipsește încă una, și *