Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 octombrie 2015
other · adoptat tacit
Tinel Gheorghe
Aprobarea unei suplimentări a ordinii de zi
Discurs
Așa se întâmplă atunci când cererile de reexaminare nu le dezbatem la timp sau în termen.
Ce spune colegul nostru ar fi oarecum corect dacă n-am realiza că de la 1 octombrie termenul instituit prin Legea nr. 185/2013 devine obligatoriu.
În momentul de față propunerea comisiei este de respingere a cererii de reexaminare și de menținere a textului ordonanței, așa cum a fost el propus.
De ce să mă întorc eu la comisie – și eu vă întreb acum –, de ce să mă întorc eu la comisie, să reexaminez o cerere de reexaminare transmisă de Președintele României, în condițiile în care soluția este aceeași, de menținere a Ordonanței nr. 185, cu textul propus, adică „până la 1 octombrie”? De la 1 octombrie este clar că autoritățile locale trebuie să pună în aplicare legea, pentru că cererea de reexaminare pe care noi o analizăm acum se referea la acest termen de intrare în vigoare, de prorogare a acestui termen de 1 octombrie.
Deci eu cred că trebuie să ne pronunțăm pe cererea de reexaminare, să respingem cererea de reexaminare, așa cum este raportul comisiei, și să menținem termenul propus de Ordonanța nr. 185, cu valabilitate 1 octombrie 2015. Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.