Bogdan Nicolae Niculescu-Duv„z

Doamn„ pre∫edint„,

Domnule pre∫edinte al Senatului, Stima˛i colegi,

Œn leg„tur„ cu cererea primului-ministru de desfiin˛are a Autorit„˛ii de Control, o s„ fac c‚teva considera˛ii.

Aceast„ m„sur„ a fost luat„ Ón vechea guvernare, f„c‚nd parte din m„surile de anticorup˛ie ∫i din programul de anticorup˛ie care a Ónceput ∫i s-a derulat Ón perioada ultimilor doi ani. Aceast„ m„sur„ a fost luat„ pentru a separa activitatea de politici ∫i implementare de politici ale ministerelor de sistemele de reglementare ∫i control ∫i mai ales de sistemele de control din aceste ministere.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 58/5.V.2005 E adev„rat, era o m„sur„ excep˛ional„, era o m„sur„ care ie∫ea din ceea ce am putea numi ordinea fireasc„ a structurilor guvernamentale, dar era o m„sur„ la care am g‚ndit ∫i ne-am consultat ∫i cu partenerii interna˛ionali, pentru a Óncerca, o dat„ Ón plus, s„ avem un control asupra administra˛iei publice, asupra comenzilor publice ∫i asupra derul„rii activit„˛ii de control.

Œn leg„tur„ cu aceasta, noi credem c„ transferarea din nou c„tre ministere a organismelor de control nu ajut„ unei ac˛iuni de anticorup˛ie, ci dimpotriv„. Sigur, putem s„ Ón˛elegem c„ Óntr-un Guvern rezultat de o coali˛ie destul de larg„, probabilitatea ca s„ existe autoritatea de control asupra ministerelor de˛inute de partide diferite creeaz„ anumite dificult„˛i, dar r„m‚nem la p„rerea c„ p‚n„ la o normalizare ∫i p‚n„ la punerea sub control a corup˛ie, Ón administra˛ie, Ón special, aceast„ Autoritate de Control era necesar„ ∫i avea toate motivele s„ fie ∫i eficient„.

Din aceast„ cauz„, vom vota Ómpotriva acestei cereri. V„ mul˛umesc.