Elena Gabriela Udrea

## **Doamna Elena Gabriela Udrea:**

Vă mulțumesc, doamna președinte. O să închei foarte repede...

Dintre acuzațiile pe care le-am auzit de nenumărate ori și în presă și la comisie, am să mă opresc doar la aceea legată de o posibilă incompatibilitate între funcția de ministru al turismului și faptul că Ministerul Turismului, sub conducerea mea, a primit gratuit de la BRD—Société Générale un clip de promovare a României.

Dragi colegi, eu am mai spus-o o dată, dar e un lucru care nu a părut de interes pentru nimeni. Există un proces-verbal întocmit în urma unei cercetări pe care ANI – Agenția Națională de Integritate – a făcut-o asupra averii mele, ca urmare a unei autosesizări, este procesul-verbal întocmit în septembrie 2009 și în care, la pagina 16 din 18, se spune că: „în urma...” după ce se povestește că este atributul băncii creditoare de a stabili, de comun acord, natura garanțiilor creditelor, ipotecilor și așa mai departe, se spune că, „în urma analizării documentației ce a stat la baza acordării creditului inițial nu rezultă elemente referitoare la dobândirea averii pe perioada executării mandatului sau eventuale încălcări ale regimului juridic al incompatibilităților sau conflictului de interese. Nu rezultă probe, sau indicii privind săvârșirea unor fapte penale.”

Mai mult decât atât, eu am tot spus și repet, nu s-a făcut nicio rescadențare a creditului pe care-l am din anul 2007 și nu are legătură cu calitatea mea de ministru. La BRD s-a amânat doar plata dobânzii în ianuarie 2009, în timp ce protocolul a fost semnat la sfârșitul lunii aprilie, începutul lunii mai 2009, și vă reamintesc că prin acest protocol s-a acordat o sponsorizare către Ministerul Turismului pentru promovarea turistică a României.

Am să închei, stimați colegi, afirmând că raportul comisiei este evident de rea-credință, demonstrează reaua-credință a membrilor ei, reaua-credință a PSD și PNL, care au înființat special această comisie pentru a avea astăzi acest rezultat, rezultat care este categoric abuziv, ilegal, așa cum a fost activitatea întreagă a acestei comisii.

După luni întregi de circ pe toate ecranele televizoarelor, am ajuns în punctul în care trebuie să vă pronunțați în privința unui raport întocmit, așa cum am demonstrat, de o comisie care a funcționat ilegal, și-a depășit mandatul încredințat de dumneavoastră și care se substituie puterii judecătorești.

Trebuie să vă pronunțați în privința unui raport profund mincinos și dăunător unui fragil stat de drept.

Dacă mă vizați, dragi colegi, doar pe mine, dacă mă preferați țintă politică în perspectiva alegerilor care urmează să se desfășoare în mai puțin de două luni, nu am nicio problemă, așa cum nu am avut-o în ultimii 4 ani.

Vă cer, însă, să votați față de acest raport cu respect față de statul de drept și în concordanță cu interesele cetățenilor pe care-i reprezentați în Parlament, în concordanță cu interesele României.