Lia Olgu˛a Vasilescu

## **Doamna Lia Olgu˛a Vasilescu:**

Ini˛iativa revoc„rii pre∫edintelui Camerei Deputa˛ilor trebuie s„ fie diferit„ de cea a revoc„rii celorlal˛i membri ai Biroului permanent, respectiv similar„ sau apropiat„ de cea prev„zut„ pentru suspendarea din func˛ie a

pre∫edintelui Rom‚niei, o treime din num„rul parlamentarilor.

Œn ceea ce prive∫te cauzele pentru care se solicit„ revocarea... Nu cere˛i procedur„, c„ am trecut mai departe de paragraful respectiv, la care m-a˛i Óntrerupt de at‚tea ori, stima˛i colegi. Asta este, nu avem ce s„ facem!

Œn ceea ce prive∫te cauzele pentru care se solicit„ revocarea, prevederile art. 25 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor sunt neconstitu˛ionale, Óntruc‚t nu stabilesc cazurile concrete Ón care poate fi revocat pre∫edintele Camerei Deputa˛ilor ∫i, respectiv, ceilal˛i membri ai Biroului permanent, solicit‚nd doar motivarea cererii.

Revocarea pre∫edintelui Camerei Deputa˛ilor trebuie s„ fie asimilat„ cu suspendarea pre∫edintelui Rom‚niei, al c„rui Ónlocuitor este, Ón condi˛iile prev„zute de Constitu˛ie, respectiv doar pentru s„v‚r∫irea unor fapte grave prin care Óncalc„ prevederile constitu˛ionale, art. 95 alin. (1), sau pentru Ónc„lcarea grav„ a propriilor atribu˛ii, care aduce prejudicii majore activit„˛ii legislative.

Œn ceea ce prive∫te procedura de vot ∫i cvorumul necesar, art. 25 este neconstitu˛ional Óntruc‚t nu stabile∫te dec‚t modalitatea de vot secret, cu bile, de∫i ar trebui s„ stabileasc„ proceduri diferite, precum ∫i cvorum de vot diferit pentru pre∫edintele Camerei Deputa˛ilor ∫i, respectiv, pentru ceilal˛i membri ai Biroului permanent.

Revocarea pre∫edintelui Camerei fiind o m„sur„ grav„, cu caracter excep˛ional, Ón regulament ar trebui s„ se prevad„ un cvorum de vot care s„ elimine abuzurile sau majorit„˛i parlamentare conjuncturale.

Egalizarea pre∫edintelui cu ceilal˛i membri ai Biroului permanent ∫i aplicarea unui tratament juridic identic Ón ceea ce prive∫te revocarea, solu˛ie consacrat„ Ón art. 25 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, contravine cadrului constitu˛ional ∫i regulamentar.

Chiar dac„ numai principiul simetriei juridice ar fi impus, a∫a cum alegerea pre∫edintelui ∫i a celorlal˛i membri ai Biroului permanent este reglementat„ ∫i realizat„ separat, tot astfel s„ fie reglementat„ ∫i revocarea.

Œn fine, se semnaleaz„ faptul c„ institu˛ia revoc„rii conducerii Camerelor nu este prev„zut„ Ón constitu˛iile ∫i regulamentele parlamentare din cele mai vechi democra˛ii europene, precum Fran˛a, Italia, Belgia, Spania etc.

Œn sus˛inerea acestor argumente sunt invocate opiniile consacrate Ón îTratatul de teorie ∫i practic„ parlamentar„“, elaborat sub conducerea profesorului universitar doctor Victor Duculescu, precum ∫i Ón lucrarea îDreptul parlamentar rom‚nesc“, a profesorilor universitari Ioan Muraru ∫i Mihai Constantinescu.