Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 septembrie 2009
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Lakatos Petru
Discurs
## Doamna președinte de ședință,
Stimate doamne și stimați domni,
Rar se întâmplă ca eu să prezint aspecte pozitive cu privire la activitatea Guvernului, dar trebuie să fiu obiectiv. Și, atunci când se întâmplă așa ceva, da, mai greșesc și eu că sunt și lucruri pozitive, dar adevărul este următorul: în momentul în care există o conlucrare corectă, bună, între comisia de specialitate și Ministerul Finanțelor, în cazul concret, UCVAP-ul, atunci rezultatul este pe măsură, nu degeaba au fost aprobate în unanimitate.
Propunerile care îmbunătățesc ordonanța de urgență s-au stabilit în așa fel încât rezultatul va fi pozitiv și UCVAP-ul a înțeles că activitatea de prevenire este mult mai importantă și de aceea termenul „verificare” a fost înlocuit cu „urmărire” – e
un lucru important pe timpul procedurii de desfășurare a achizițiilor publice – sau s-a înlocuit sintagma „în cazuri justificate”, care de multe ori nu se justifică, cu altă soluție. Eu, de data aceasta, spun că puteți aproba fără reținere aceste modificări.
Grupul nostru parlamentar va vota și vă rog și pe dumneavoastră să fiți de acord cu raportul comisiei. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.