Dan Sabău

Doamna președinte de ședință,

Stimați colegi,

Amendamentul respins vizează, de fapt, un proiect anterior.

Deci, în forma inițială, Proiectul de lege privind medicina sportivă a trecut cu acest articol. Amendamentul zis respins nu este un amendament, ci este, de fapt, vechiul articol, care nu face decât o precizare, și anume, se referă la diferendumul diagnostic, litigiul diagnostic, atunci când unui

sportiv i se spune poți concura sau nu poți concura. Un doctor spune poți concura, altul spune nu poți concura.

Situații de tipul acesta, știți foarte bine, au generat la vârf o serie de mari probleme, și în materie de sănătate a sportivului au generat alte probleme. Intenția noastră a fost să căutăm să elucidăm această problemă supunând discuției sau consultului interdisciplinar problema în sine. Consult interdisciplinar înseamnă 5 medici: unul de la institut, unul de la catedră, doi care să fie trași la sorți și unul de specialitate pe care să-l solicite în specialitatea respectivă în care a apărut patologia pacientului — doar pentru acest element am încercat să introducem subiectul în sine. El a făcut parte, repet, din forma inițială votată de Parlament, de Senat.