Alina Mihaela Bica

## Doamnă președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Amendamentul care a fost respins aparținea Ministerului Justiției și se referea la următorul aspect. În proiectul care a plecat inițial de la Guvern către Parlament nu exista o listă de infracțiuni, în legătură cu care să se aplice această confiscare extinsă.

Noi ne-am gândit să existe trei condiții cumulative, respectiv: să existe o pedeapsă mai mare de cinci ani, fapta să fie susceptibilă a produce un prejudiciu material – deci nu se pune în discuție că săvârșirea, de pildă, a unei infracțiuni de ucidere din culpă, pentru care legiuitorul prevede o pedeapsă de la unu la cinci ani, să între pe tărâmul confiscării extinse, ci doar acele infracțiuni care cauzează un prejudiciu, și, în al treilea rând, să existe probe cum că pentru infracțiuni anterior săvârșite, similare celei pentru care ai trimis în judecată s-a realizat infracțiunea respectivă.

Pe lista care a venit de la Senat, avem o serie de infracțiuni trecute, care, prin pedeapsa prevăzută de legiuitor, sunt în contradicție cu alin. (1) din însăși legea așa cum a fost scrisă.

De pildă, a fost introdusă concurența neloială în listă, care are o pedeapsă de la trei luni la doi ani. Dacă vă uitați la alin. (1) din proiectul propus de dumneavoastră spre adoptare, o să vedeți că discutăm despre infracțiuni cu pedeapsă de cinci ani. Deci, practic, judecătorul va avea o problemă în a aplica textul cu lista, cu alin. (1), și a crea o situație de egalitate altor inculpați.

Avem infracțiuni care au scăpat posibilității să aplicăm confiscare extinsă. De pildă, infracțiunile de pe piața de capital, care, într-adevăr, pot să genereze resurse financiare importante, nu sunt cuprinse în listă.

Deci, prin urmare, dacă eu manipulez bursa și am o pedeapsă de la doi la opt ani închisoare și realizez un profit de 200 de milioane de euro, judecătorul nu poate să aplice confiscare extinsă, pentru că dumneavoastră, prin listă, ați limitat această posibilitate.

Și atunci, noi am susținut – din păcate, amendamentul a fost respins, mă gândesc că poate vă conving astăzi, poate revenim asupra lucrurilor, că cele trei condiții cumulative nu permit abuzul. Mai mult decât atât, cele trei condiții cumulative permit aplicarea echitabilă a legii.

Vă mulțumesc foarte mult.