Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·9 februarie 2010
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Márton Árpád Francisc
Discurs
## Doamnă președinte,
## Doamnelor și domnilor deputați,
Existau din partea unor asociații niște modalități de a duce în eroare opinia publică, găsindu-și niște denumiri care trimiteau către o instituție sau alta.
Ca atare, s-a făcut un act normativ prin care s-a crezut că se va elimina această posibilitate. Însă, prin modul de formulare a actului normativ s-a creat o altă problemă. Problema creată era că orice cuvânt comun sau denumire care apărea în diferite denumiri ale asociațiilor sau alte ONG-uri, care trimiteau, foloseau, de exemplu, nume proprii ale unor mari cărturari, actori, poeți, să se considere că ar fi contrare acestei prevederi legale.
Vă dau un singur exemplu concret. În colegiul unde am fost ales, în orașul Baraolt, funcționa o asociație culturală Gaál Mozes de la începutul anilor ’90, această asociație având o activitate intensă, organizând multe zile ale culturii în acea depresiune. La un moment dat, o școală a primit aceeași denumire, Gaál Mozes, un important cărturar din zonă, și s-a ivit problema: oare asta este contrar legii? Eu am zis: nu e contrar, și autoritățile au considerat la fel. Însă au existat alte autorități care au considerat folosirea numelui lui Mihai Eminescu sau ale altor mai mari poeți sau cărturari români cum că ar reprezenta o problemă.
Ca atare, câțiva senatori din grupuri parlamentare diferite, PSD–PD-L–UDMR, au inițiat această inițiativă care introduce o explicitare a acelor cuvinte care au această posibilitate de a duce eroarea în percepția publică legată de o asociație sau alta. Noi credem că această inițiativă este bine-venită, își face cu brio acea treabă pe care și-a propus-o și, ca atare, susținem acest proiect de lege.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.