Márton Árpád Francisc

## Doamnă președinte,

## Doamnelor și domnilor,

Este acel amendament care nu apare la amendamente respinse, deși l-am depus în scris, vi-l pot prezenta dacă doriți. E în legătură cu art. 105 a cărui formă se regăsește la punctul 128 care vorbește despre începutul primei ascultări „organul judiciar adresează întrebări suspectului sau inculpatului cu privire la...” și este o înșiruire de niște date care sunt necesare pentru buna desfășurare a procedurii penale. Cu excepția unui cuvânt care din punct de vedere al urmăririi sau, mă rog, al înseși procedurilor în instanță, nu are nicio relevanță. La un moment dat se zice așa: „locul nașterii, numele și prenumele părinților, cetățenia – corect, pentru că avem nevoie să știm a cui este competența teritorială – naționalitatea, starea civilă” și alte asemenea... toate celelalte sunt corecte.

Vă pun întrebarea: de ce este inculpatul întrebat de naționalitate, când avem o interdicție constituțională de a face discriminare pe bază de naționalitate. Se va ține evidență pe naționalitatea inculpaților?

Deci eu propun – și vă supun, dacă nu acceptați acest amendament acest text poate să fie considerat neconstituțional –, eliminarea cuvântului „naționalitate”.