Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 iunie 2010
Informare · respins
Valeriu Ștefan Zgonea
Discurs
## Doamna președinte,
Eu am spus la început, am spus și data trecută la această comisie de anchetă și am crezut că sunt suficient de clar – domnul Toader s-a supărat pe mine, a avut impresia că am ceva personal cu Domnia Sa, și nu am.
Propunerile de comisie de anchetă, propunerea de comisie de anchetă se verifică din punct de vedere al regulamentului de către Biroul permanent. Dumneavoastră o anunțați aici și o duceți la votul final.
Față de celelalte propuneri legislative sau alte atribute pe care le aveți, conform regulamentului, o comisie de anchetă nu este valabilă decât dacă în spate există semnături.
Dacă dumneavoastră, la un articol sau la alt articol, nu sunteți de acord, aveți două proceduri clare: una, spuneți liderului de grup că nu votați și veți vota împotrivă – așa cum ați făcut data trecută sau cum face domnul Toader – la votul final, când se stabilește dacă plenul Camerei hotărăște o comisie de anchetă sau nu hotărăște, sau, dacă aveți amendamente, așa cum am spus, și există în secțiunea a treia amendamente de reglare gramaticală, dumneavoastră puteți sau colegii dumneavoastră pot oricând să intervină.
Domnul Munteanu a venit și a propus o reglare, din punct de vedere gramatical, adică o asezonare între proiectul de hotărâre – titlul său – și art. 1 lit. a), b) și c).
Cealaltă chestiune pe care dumneavoastră ați făcut-o este neregulamentară din punctul meu de vedere. Eu am
spus că sunt de acord cu dumneavoastră, dar, pe aceeași procedură pe care dumneavoastră o faceți astăzi, data viitoare veți supune articol cu articol o moțiune de cenzură sau o moțiune simplă. Moțiunea simplă, după ce Curtea Constituțională a spus că, de fapt, în afară de obligațiile pe care le are prin vot, ea nu produce efecte majore, puteți să o supuneți, pe aceeași interpretare pe care dumneavoastră o aveți – pe aceeași –, articol cu articol la vot și nu va trece.
Întrebarea mea simplă, referindu-ne la articolul pe care dumneavoastră ni l-ați spus acum, ce e valabil pentru comisia de anchetă, nu cumva e valabil, așa cum spuneți dumneavoastră, și pentru o moțiune simplă? Și atunci, dacă tot avem semnăturile parlamentarilor și dumneavoastră întrebați și la moțiunea simplă, și la comisia de anchetă dacă cineva își retrage semnătura, de ce trebuie să încălcăm regulamentul și să supunem articol cu articol ceva ce nu scrie în regulament că trebuie supus articol cu articol?
Este o întrebare pentru dumneavoastră, că sunteți președinta de ședință. Eu sunt convins că și această întrebare o veți supune la vot și bineînțeles că dumneavoastră veți câștiga.
Dar, vă repet, astăzi – pentru a rămâne în stenogramă – este pentru prima dată în ultimii 10 ani când eu văd supunerea la vot a unei comisii de anchetă în altă parte decât la votul final, unde, sunt de acord, sunteți dumneavoastră, împreună cu UDMR-ul sau cu Grupul deputaților declarați independenți, puteți să votați împotrivă și, bineînțeles, comisia nu va fi făcută. Și atunci noi respectăm decizia majorității membrilor Parlamentului.