Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·31 mai 2010
Informare · respins
Mihai Banu
Discurs
Doamnă președinte,
Eu doresc să-i mulțumesc colegului Victor Surdu că a înțeles că nu este vorba despre niciun fel de joc politic. Știe foarte bine cât de mult am insistat ca această lege să treacă în dezbatere, știe foarte bine că, pe vremea când Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale era condus de domnul Ilie Sârbu, acest proiect de act normativ a fost respins de Senat. Nu ne-am repezit atunci să-l susținem, pentru că, dacă o făceam acum un an de zile, nu mai vorbeam astăzi despre nevoia de a trimite acasă 25% din specialiștii Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, nu mai vorbeam acum despre reducerea fondului de salarii cu 25%.
Au fost niște ambiții ale domnului Ilie Sârbu care a creat el o cameră proprie, trebuia să facă, și a făcut, până la urmă, un dormitor, în loc de cameră, și i-a trimis pe cei de la Agenția de consultanță să doarmă în consiliul județean. Acesta este adevărul!
Deci eu vă rog să lăsăm și sunt de acord să trimitem, pentru că legea este rezultatul unui grup de lucru, nu vreau să-mi arog, chiar dacă titlul este acela pe care l-am dat noi, „Legea camerelor pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală”, chiar dacă mai mult de jumătate din conținutul acestei legi a fost lucrat de mine.
Nu doresc să revendic absolut nimic. Doresc ca această instituție să iasă, și aici avem puncte de vedere diferite.
Nu putem înfăptui proiecte cu adevărat și așa cum au fost gândite, decât noi, cei care am făptuit „greșeala” de a face această lege. De aceea insist, pentru că am discutat și cu colegi care nu înțeleg filozofia instituției.
Și dacă o lăsăm la voia întâmplării, să vină domnul de la FNPAR și să spună vreau și eu un drept, în loc de drept în conducerea națională, sau să mai vină nu știu care, iar facem din această instituție un joc de interese ale marilor companii.
De aceea vă rog s-o lăsăm așa cum este, cu cele două corecturi, să insiste domnul Buda să dea acest aviz favorabil și să trecem să facem o completare de un rând și jumătate, este o scăpare a noastră, cu privire la stabilirea rezultatului. M-am uitat, am recitit-o și am văzut că acolo este o greșeală.
Acestea sunt argumentele pentru care cer retrimiterea acestui proiect de act normativ la comisie.
Vă rog.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.