Ioan Cupșa

Doamnă președinte,

Există și un amendament de respingere aici, la art. 127. Se introduce un nou alineat, alin. (2[1] ), și este, de fapt, o corecție făcută textului pe care l-am adoptat în comisie. Pentru că în comisie, din păcate, una dintre ipotezele de lucru privitoare la competența facultativă, atunci când există un caz de incompatibilitate..., o ipoteză am scăpat-o atunci când am desfășurat noi activitatea respectivă de dezbatere. Este vorba de ipoteza în care chiar un judecător care-și desfășoară activitatea la Curtea de Apel, în circumscripția respectivă, în circumscripția în care se află instanța, se află în această situație.

Încă o dată, este doar o adăugire absolut necesară, pentru a acoperi toate ipotezele privitoare la această competență facultativă.