Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·6 iunie 2018
other · respins
Ioan Cupșa
Aprobarea unor modificări ale ordinii de zi
Discurs
Doamnă președinte,
Înainte de art. 105 există un amendament respins, de introducere, după pct. 3 al art. 97, a unui punct, 3[1] , cu următorul conținut: „Înalta Curte de Casație și Justiție judecă, în complet diferit – subliniez, în complet diferit –, recursul formulat împotriva hotărârii judecătorești pronunțate ca ultimă instanță în ierarhia instanțelor judecătorești, în materie civilă, de secțiile civile și completul de 5 judecători ale Înaltei Curți de Casație și Justiție prin care a fost respinsă cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate.” Este o chestiune de tehnică legislativă, dar este obligatoriu a o prelua. Practic, cu excepția CSM, toate celelalte asociații profesionale au sprijinit introducerea acestui nou amendament.
Vă rog să supuneți la vot acest amendament.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.