Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 februarie 2010
Informare · Trimis la votul final
Anghel Stanciu
Discurs
Doamnă președinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne și stimați domni deputați, Domnilor miniștri,
Evident că acest act normativ este de o importanță deosebită, pentru că în baza lui s-a structurat actualul Guvern și, în baza acestuia, a fost și votat, la timpul respectiv, Programul de guvernare.
Normal că Programul de guvernare a avut o anumită majoritate, suficientă ca să fie aprobat, și, în felul acesta, structura guvernamentală, ca să se aplice Programul de guvernare, a intrat în funcțiune. Iată că, acum, acest proiect de lege pentru aprobarea ordonanței se află pe masa noastră și trebuie să ne dăm girul.
Evident că ar merita să-i dăm acest gir, pentru că, față de guvernele anterioare – inclusiv Guvernul Tăriceanu sau chiar Guvernul PSD–PD-L sau PD-L–PSD –, are un număr de ministere mai mic, o doleanță pe care multe guverne și-au propus-o și au realizat-o mai mult sau mai puțin.
Sunt, însă, câteva lucruri care ne împiedică să dăm girul unui guvern cu astfel de structuri, și spunem acest lucru pentru că sunt câteva chestiuni care ne pun pe gânduri. De exemplu, am avut Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești. Acum avem numai Ministerul Justiției. Am terminat cu libertatea cetățenească? Și-a propus Guvernul un astfel de lucru? Nu mai sunt importante libertățile cetățenești? Eu cred că da. De aceea, nu știm care-i motivul
pentru care ele au fost tăiate de acolo. Probabil, spun unii, nu eu, că Zeus și-a propus să aibă o singură voce, de sus până jos. Și ce tot ne încurcă libertatea asta cetățenească? Și atunci a fost tăiată.
De asemenea, alt motiv care ne împiedică s-o votăm este faptul că a apărut un minister care, cel puțin aparent, dacă nu în realitate, reprezintă o alipire artificială, și este vorba de Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului. Oare să-l percepem că aducem turiștii să vadă dezvoltarea regională și să confirme că în România are loc un astfel de proces? Cred că nu. Oare să aibă vreo legătură acest minister cu titularul care a fost numit și care era la Ministerul Turismului și apoi am alipit dezvoltarea regională, care se pare că gestionează anumite fonduri europene și trebuiau date într-o anumită zonă? Iar sunt întrebări la care noi nu știm să răspundem, nu am primit explicații și, dacă n-am primit explicații, nici n-o să votăm.
Și o ultimă chestiune, ca să nu lungesc, o explicație de vot, care evident că nu prezintă prea mare importanță ca număr de voturi, dar ar trebui să îi pună pe gânduri pe cei care pun condeiul să facă structuri de guvern și ar trebui să îi facă pentru eficiența activității Guvernului, și nu pentru fotoliile ministeriale ale lui X sau ale lui Y – este o chestiune care ne deranjează pe noi, de la PSD –, este aceea a Ministerului Tineretului și Sportului. Un minister prin care, în mod constant, România s-a prezentat în lume la olimpiade, la concursuri mondiale și pentru care, prin munca sportivilor noștri, prin abnegația lor și prin dăruirea lor, drapelul României a fluturat pe catarg și imnul a ridicat o sală întreagă în picioare.