Toader Stroian

## Doamnă președinte,

## Stimați colegi,

Aștept acest proiect de lege de mai bine de 18 ani, de când am devenit primar într-o comună de lângă Sighișoara, Albești, Ferihaz.

## Domnilor colegi,

Cine a lucrat cu legile retrocedării cunoaște foarte bine că, potrivit acestora, s-a retrocedat doar terenul persoanelor fizice, unităților de cult, școlilor din mediul rural, iar unităților administrative locale, permiteți-mi să spun, impropriu, primăriilor, li s-au retrocedat doar terenul islazurilor comunale și pădurile. Dar, în schimb, am aruncat în curtea primăriilor cheltuielile materiale cu școlile, reparațiile, investițiile.

Deci, domnilor colegi, intuiți care este obiectul de reglementare al acestui proiect de lege. Mai precis, completarea art. 23 din Legea nr. 1/2000 cu un nou alineat, în sensul că unitățile administrative locale care au deținut în proprietate terenuri agricole pot solicita reconstituirea dreptului de proprietate pentru întreaga suprafață deținută până în anul 1945.

Care este motivarea acestui proiect de lege? Domnilor colegi, vorbim de 20 de ani de o autonomie locală, atât PNL-ul, PSD-ul, PDL-ul, cât și UDMR-ul. Nu se poate vorbi de o autonomie locală dacă nu există o autonomie financiară. Spunea și colegul de la PSD, într-o intervenție, domnul Mircea Dușa. Ca atare, corect, veniturile locale.

Cunoașteți foarte bine, cei care ați fost primari, cei care ați fost prefecți, cei care prin natura funcțiilor pe care le-ați deținut, ați avut relații cu primăriile, ce a însemnat retrocedarea pădurilor. Unele primării, sărace din punct de vedere economic, au devenit astăzi comune care se pot autofinanța.

A doua motivație: posibilitatea rezolvării unor probleme sociale. Putem înlocui, în condiții de criză, banul cu munca.

Trei: urgentarea finalizării aplicării legilor retrocedării. I-aș spune domnului Banu, nu telefonic, ci printr-o coroborare între Legea nr. 213 și Legea nr. 1/2000.

Domnilor colegi, vă puneți o întrebare: bine, domnule deputat, în situația când într-o localitate s-a încheiat procesul de retrocedare, de unde mai dăm terenul unităților

administrației locale? Permiteți-mi să vă răspund printr-o întrebare: știți unde este acest teren la ora actuală? Nu vă strofocați, că vă spun eu: la Agenția Domeniilor Statului, care la ora actuală nu numai că deține terenul primăriilor, nu numai că deține acele rezerve de teren care trebuiau să fie ale primăriilor, dar deține și terenul persoanelor fizice.

Astăzi, sunt primari, indiferent de formațiunea politică pe care o reprezintă, care încă bat la ușa ADS-ului, pentru a primi terenul și a-l retroceda celor îndreptățiți.

A doua întrebare pe care mi-aș putea-o pune: bine, domnule deputat, dar dacă ADS-ul nu a avut teren pe raza localității respective, cum procedați? Răspunsul este sec: urmați procedura juridică pentru persoanele fizice.