Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 martie 2010
other · Trimis la votul final
Mircea Nicu Toader
Intervenții pe procedură 64–65
Discurs
## Doamnă președinte,
## Stimați colegi care lipsiți,
Cred că este un gest care nu justifică sub nicio formă rolul parlamentarului. E o dispută pentru această lege. Aș fi dorit foarte mult să fie colegii de la PSD atunci când cele două ordonanțe mult discutate și care au fost declarate neconstituționale le-am făcut, de fapt, le-au făcut și le-au propus în cadrul Coaliției, iar soluția care a fost luată de dânșii astăzi nu dovedește altceva decât a încerca a face un joc mediatic, a încerca să explice un lucru pe care ni-l dorim cu toții, până la urmă, o stabilitate a funcției de conducere, a stabili o dată pentru totdeauna ce înseamnă politic, unde înseamnă politic. Cred că nu trebuie să ne ascundem după degete: timp de 20 de ani, orice funcție publică din România,
atunci când cineva a venit la putere, a căutat să-și promoveze un om care nu neapărat să fie aservit politic și care înțelege politica la nivelul local ca exponent al Guvernului.
Referitor la tot felul de chichițe regulamentare, am mai auzit una, că domnul Oltean n-a reprezentat grupul. A avut mandat din partea mea să solicite în numele grupului introducerea pe ordinea de zi, motivat și de faptul că în Biroul permanent dânsul a făcut expunerea cea mai clară privind obligativitatea introducerii pe ordinea de zi a necesității urgenței. Sigur că dânșii doresc pe această cale să încerce să blocheze actul administrativ, probabil că nu știu că există hotărârea de guvern încă în funcțiune, mandatele respective sunt perfect legale. Dar noi nu trebuie să lăsăm de o parte această problemă. Să încercăm să o clarificăm.
Am modificat Legea nr. 188, am adaptat-o și pentru anumite puncte care în timpul activității și desfășurării funcției publice s-a dovedit că ne creează probleme, mă refer la partea de vechime, mă refer la acea prevedere prin care funcționarii publici cu funcții de conducere dădeau examen la nivelul Agenției naționale. Deci au fost, chiar au fost dezbateri în Biroul permanent, ridicate de domnul Dușa, cu părere de rău o spun, un bun specialist în domeniu, dar care n-a citit nici măcar proiectul de lege sau amendamentele... și ar fi văzut că ne-am aplecat și Comisia de administrație publică a rezolvat multe dintre problemele apărute în activitatea de zi cu zi.
Deci cred că gestul colegilor noștri nu face altceva decât încearcă să găsească o soluție pentru ca „vechii funcționari publici” cu sprijinul politic al PSD-ului să revină în funcțiile lor și pot să vă spun din activitatea mea practică, când în funcția publică de director al Direcției agricole era un actual senator, chiar senator PSD, s-a opus categoric Programului de guvernare impus de Guvernul Tăriceanu I, la vremea aceea.
E nevoie să înțelegem o dată pentru totdeauna că cel care este funcționar public este responsabil de actul de guvernare care trebuie aplicat în teritoriu. Acesta este și motivul pentru care prevederile acestei Legii nr. 188 prevăd și o modalitate de intervenție a celui care l-a numit, în condiția în care nu respectă decizia de guvernare.