Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 iunie 2012
Dezbatere proiect de lege · respins
Mircea Nicu Toader
Discurs
Doamnă președinte, Stimați colegi,
De multe ori am fost acuzat că prezentăm în plenul Camerei Deputaților inițiative legislative fără raport. N-am văzut acest raport, îl intuiesc numai. Rapoartele trebuiau depuse, chiar dacă în regim de urgență a fost dezbătut ieri, n-am căutat nici pe la casete, de regulă se dădeau în sala de plen. Eu nu-l am, deci nu-l avem. Niciunul dintre colegii noștri nu-l are.
Dar v-am spus că intuiesc la ce se referă acest proiect de lege și intuiesc și discuția care a fost despre această inițiativă legislativă. Vă aduceți aminte că acum câțiva ani de zile, nu mult, cu un an și jumătate în urmă, un senator de la PSD a modificat legea din ’92 privind atribuțiunile Curții Constituționale, în sensul că aceste hotărâri ale Parlamentului pot fi atacate la Curte.
Atunci vă convenea, probabil, și sunt sigur că vă convenea. Acum nu vă mai convine ca aceste hotărâri să fie atacate și modificați legea. Eu cred că consecvența în politică trebuie să fie un element fundamental, dacă vrem să facem cu adevărat politică, nu după interesul de moment. Interesul dumneavoastră de moment este să nu mai putem ataca aceste hotărâri, iar majoritatea să fie cea care hotărăște. Majoritatea conjuncturală sau de moment. Ăsta este sensul acestei legi. Probabil că, dacă nu vă convine, mai modificați încă o dată legea așa cum vreți dumneavoastră.
Hai să fim consecvenți!
E o lege din ’92.
Domnul Ponta a spus că e bine să gândim altă structură a Curții și altfel să-i alegem. Țineți minte că dumneavoastră ați propus senatori și deputați ai PSD-ului la Curte de ani de zile.
Deci vă rog să fiți consecvenți atunci când doriți să faceți un lucru bun. Dacă nu, îl faceți numai în interesul personal al dumneavoastră.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.