Nicolae Bănicioiu

Doamna președinte,

## Stimați colegi,

N-am să mă iau nici de doamna pe care mi-a sugerat-o colegul meu, am să urmez întocmai ceea ce mi-a sugerat un alt coleg, din partea dreaptă a sălii, dar vreau să vă spun că am să întrerup șirul odelor dedicate doamnei Udrea și am să-mi spun părerea și am să spun și ceea ce am constatat eu, ca membru al comisiei de anchetă. Și vreau să vă spun că mi-a lăsat un profund gust amar toată această experiență.

Este pentru prima oară când am văzut că legea nu este aceeași pentru toți, când am văzut că, dacă ești foarte apropiat de președinte sau de vreun șef, poți să treci și pe roșu, nu ai nicio problemă, când am văzut că poți să cheltuiești oricât fără să dai explicații și când am văzut că poți să sfidezi orice instituție, chiar și Parlamentul, și, bineînțeles, de ce nu și justiția.

Vreau să vă spun, stimați colegi, că atitudinea doamnei ministru Udrea în fața comisiei de anchetă poate fi rezumată în trei cuvinte: tupeu, sfidare și aroganță.

Nu știu ce este mai grav? Faptul că s-a comportat astfel în fața comisiei de anchetă și, prin asta, față de toți cei care au drept de vot sau că a cheltuit în mod deficitar banii contribuabilului român de la bugetul de stat?

Vreau să vă spun că deși doamna ministru Udrea este jurist – și înțeleg că este și cadru universitar pe această temă – vreau să vă spun că eu nu cred că nu înțelegea de ce trebuie să vină la comisie sau de ce trebuie să dea explicații la comisie. Deci eu sunt convins că doamna Udrea a știut și a înțeles foarte bine acest lucru.

Doamna Udrea nu a venit la comisie pentru că nu a vrut să dea explicații. Nu avea ce să ne spună, stimați colegi. Nu avea cum să ne spună pe ce a cheltuit banii. Nu avea cum să ne povestească despre pârtiile domnului Ridzi, colegul de partid al doamnei Udrea, despre milioanele, zecile de milioane care trebuiau investite în acele pârtii.