Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 mai 2017
Informare · respins
Corneliu Bichineț
Discurs
Doamnă președinte, Stimați colegi,
Nu știu dacă domnul Ciuhodaru este printre inițiatori, însă acest proiect de lege trebuie studiat cum se cuvine. Și atitudinea noastră, a celor din Camera Deputaților, trebuie
să dea un semnal pentru toată România. Pregătim așa cum se cuvine întâmpinarea centenarului. Nu ca săptămâna trecută, când noroc că presa inteligentă a surprins câteva inadvertențe pe care le-am comis noi aici.
La Centenarul Iași – Capitala Unirii, ați văzut distincția Alteței Sale Regale? Eu nu sunt regalist, dar am apreciat frumusețea discursului, a comportamentului. N-aș fi corect dacă nu aș spune că și dintre colegii care au luat cuvântul s-au detașat câțiva. E vorba de Liviu Dragnea, Tomac, dar în mod special domnul Varujan Vosganian, care a ținut un discurs de excepție, ca un bun român.
Oricum, îmi pare rău că domnul Tăriceanu „i-a luat fața” în două rânduri.
Cu o gafă monumentală, spunând că dacă dispare țara, dacă dispare poporul, e bine că rămâne Parlamentul și lucrurile merg înainte.
Și a doua chestiune gravă pe care a comis-o domnul Tăriceanu: a nedreptățit un întreg grup parlamentar, pe cei de la UDMR, cărora nu le-a dat cuvântul. Pentru că aș fi vrut să văd și eu poziția UDMR-ului la 100 de ani de la Unirea... de la ce s-a întâmplat la Iași.
Acum, stimați colegi, trebuie să marcăm nu numai prin acea cruce de 100 de metri, la Alba Iulia. Nu numai prin serbări, prin festivități, prin Sala Unirii, ci și printr-o faptă mare, a tuturor românilor, o dată la 100 de ani.
Și cum eu la bicentenar, din motive obiective, voi lipsi, ca și mulți dintre dumneavoastră, aș vrea să fie consemnat că, în întâmpinarea centenarului, cei de la PMP propun ca, dacă până acum nu s-a putut face nicio autostradă, să fie o autostradă...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.