Gheorghe Vlad Nistor

## **Domnul Gheorghe Vlad Nistor:**

Doamnelor și domnilor colegi,

Vă mărturisesc cu maximă sinceritate că această dezbatere, dacă n-ar fi tristă, ar fi ridicolă, pentru că domnul președinte, antevorbitorul, nu domnul președinte al Comisiei pentru cultură, ci domnul președinte al Comisiei pentru muncă, a invocat, pe bună dreptate, niște documente autentice pe care niciun om cu mintea la el nu le poate contesta, dar nu aceasta este miza acestei discuții.

Miza acestei discuții este cu totul alta: vreme de generații întregi, independența națională a României a fost aniversată în ziua de 10 mai. Ziua în care cancelariile internaționale au luat act de declararea independenței de stat a fost ziua de 10 mai.

Noi, aici, discutăm despre evenimente care au valoare simbolică pentru o națiune, și nu despre documentele nude pe care le putem invoca într-o dezbatere științifică, nu într-una simbolică, cum este cea la care ne referim acum.

Prin discuția pe care o purtăm, riscăm să comitem noi, Parlamentul de astăzi al României, o nouă eroare, pe care un parlament de la începutul anilor ’90 a comis-o, atunci când a făcut stema aceasta care nu are semnul esențial, semnul de putere, de autoritate a statului român, care era dat de coloana de oțel, coloana de oțel scoasă de pe capul vulturului, pentru că avea o conotație care în acel moment era nepotrivită pentru o societate foarte, extrem de comunistă încă.

Eu vă întreb cu sinceritate: credeți că noi intrăm... ne mai aflăm la începutul anilor ’90 sau că am evoluat puțin? Repet: nu e vorba de date istorice. Autentice cele prezentate, nu contest. E vorba de valoarea simbolică și de tradiția acestui popor.

Mulțumesc.