Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 decembrie 2010
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Ciprian Minodor Dobre
Discurs
## Doamnelor și domnilor deputați,
Evident, sunteți pentru a treia oară puși în situația... și aici vreau să-i atrag atenția, în primul rând, președintelui Comisiei pentru industrii și servicii, și anume domnului Iancu. Faptul că din nou, pe această lege ce prevede achizițiile publice în România, prezintă raport Comisia pentru industrii și servicii. Probabil, peste vreo lună, două sau trei, de asemenea, pe Codul rutier al României va prezenta raport în Parlamentul României tot Comisia pentru industrii și servicii.
Cred că acest lucru trebuie să ne dea foarte mult de gândit.
Și discutam atât cu cei de la PD, din Comisia juridică, de disciplină și imunități, evident, dar și cu cei de la PSD+PC. Această modificare la Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34 prevede, de fapt, un lucru pe care la un moment dat va trebui să-l tranșăm. În materie de achiziții publice, dăm controlul puterii judecătorești asupra acestei chestiuni a legalității, și nu a oportunității achizițiilor publice? Sau nu?
În opinia noastră, chestiunea este la îndemâna noastră și va trebui ca în sesiunea următoare să pregătim, poate cele 3 partide mari din România, un proiect de lege prin care să dăm controlul asupra legalității achizițiilor publice puterii judecătorești, magistratului de carieră, și înlocuirea actualului Consiliu Național pentru Soluționarea Contestațiilor cu un corp de judecători, într-o instanță unică la nivelul Capitalei României.
Acest lucru va elimina ceea ce chiar domnul Lup critica, pe bună dreptate, prin prisma art. 21 din Constituție, și anume caracterul facultativ al urmării căii jurisdicționale. Deci cred că, pentru a reuși, în primul rând, una dintre coordonatele pe care le-am propus – absorbția fondurilor europene, dar și legalitatea licitațiilor publice – este să oferim cenzura puterii judecătorești pentru banii Guvernului. Care este situația astăzi? Avem o autoritate națională, aflată în subordinea Guvernului, autoritate care are în subordine acest consiliu, consiliu care cenzurează cheltuirea banilor publici de la propriul buget de stat.
Partidul Național Liberal va vota împotriva acestor modificări și cred că se impune de urgență să inițiem un proiect de lege pe care să-l convenim toate partidele politice parlamentare, pentru a da controlul licitațiilor publice puterii judecătorești, altminteri pasăm chestiunea responsabilității și cadrul facultativ al posibilității acestui consiliu de a fi sau a nu fi, de a interveni sau a nu interveni în materie de licitații publice. Cred că în această privință atât PNL-ul, cât și PSD+PC-ul, cât și PDL-ul pot avea o opțiune în a externaliza către puterea judecătorească controlul banului public, pentru că, în fond și la urma urmei, despre asta este vorba. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .