Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·31 mai 2010
Informare · respins
Corneliu Olar
Discurs
## Domnilor parlamentari,
Vreau să clarific această situație, pentru că am căzut cu toții într-o capcană, mai ales acum, în situație de criză, încât și eu am ajuns un mare hoț, venind și eu dintr-o primărie la care am avut șansa să fiu patru mandate primar, și iată, aici, în Parlamentul României, peste noapte, am devenit un hoț. ## Doamnă președinte, Domnilor parlamentari,
Noi putem explica alegătorilor de fapt ce înseamnă cheltuielile per parlamentar. Cred că n-am fost destul de explicit ce înseamnă cheltuiala. Cheltuiala cu parlamentarul este strict indemnizația de 49 de milioane.
Oare la o primărie poate funcționa un primar numai cu salariul primarului? Nu mai are și alte cheltuieli bugetare, cheltuieli materiale? Deci aici este, faptul că avem fiecare un birou sau două, sau trei în colegiile electorale, avem cheltuieli în plus. Asta trebuie explicat.
Parlamentarul poate fi asemănat cu o instituție, mai ales atunci când este în colegiu. Instituția primarului este și instituția parlamentarului în colegiu. Deci cheltuielile per parlamentar în colegiu n-ar trebui să fie socotite cheltuieli per parlamentar individual. Sunt cheltuieli ale Camerei Deputaților, ale instituției, pentru a putea funcționa legal și, de fapt, în folosul celor care ne-au ales, pentru că pretențiile au crescut o dată cu votul uninominal. Să facem parte și să mergem două-trei zile pe săptămână în colegiul nostru și să avem anumite deplasări în colegiu.
De aceea vă rog să fim cât se poate de expliciți, să explicăm că suntem o instituție și că noi nu putem funcționa decât cu un anumit buget în plus față de ce primim noi ca indemnizație.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.